Судове рішення #6993728

                                      Справа № 2-о-33/09

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                           

07 грудня 2009 року  Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді – Ушакової Н.Є.

при секретарі – Слинько А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Васильківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1

зацікавлена особа – Шоста Дніпропетровська нотаріальна контора

„Про встановлення факту родинних відносин”

                                                В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, посилаючись на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер ОСОБА_2., після смерті якого залишилась квартира у м. Дніпропетровськ. Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 є її двоюрідною сестрою. Факт встановлення родинних відносин їй необхідний для одержання спадщини за законом, тому просила суд винести рішення, яким встановити, що ОСОБА_2. є її двоюрідним племінником, а вона йому двоюрідною тіткою.

    В судовому засіданні заявниця  підтримала заявлені вимоги.

    Зацікавлена особа: Шоста Дніпропетровська нотаріальної контора повідомлена належним чином про день , час, та місце  розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.

    Суд, вислухавши заявницю, свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5., дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5. дали в суді аналогічні показання, що вони є сусідами заявниці і протягом 30 років бачили, що до ОСОБА_1 в гості приїздили її двоюрідна сестра ОСОБА_3 із сином ОСОБА_5, які на даний час померли.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2року у м. ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьками її вказано ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.13).

    Згідно свідоцтва про одруженняОСОБА_1. з ОСОБА_7. після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с.14).

    З архівних довідок Державного архіву Дніпропетровської області від 09.09.2009 року видно, що в книзі реєстрації актів цивільного стану Амур-Нижньодніпровського районного управління юстиції м. Катеринославу (нині м. Дніпропетровськ) є записи:

-№ 334 від 25.10.1924 року про шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11. Після шлюбу  присвоєно прізвище «ОСОБА_10» (а.с.10);

-№ 349 від 16.04.1925 року про народження 14.04.1925 року дитини жіночої статі – ОСОБА_12. Батько – ТОСОБА_10, мати –ОСОБА_11 (а.с.9);

-№ 24 від 24.03.1930 року про шлюб міжОСОБА_8 та ОСОБА_9. Після шлюбу присвоєно прізвище «ОСОБА_8» (а.с.8).

    ІНФОРМАЦІЯ_6року у віці 81 року померла ОСОБА_3 (а.с.6).

   ІНФОРМАЦІЯ_5року помер ОСОБА_2 (а.с.7).

    Відповідно до повідомлення Шостої Дніпропетровської державної нотаріальної  контори видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, неможливо в зв’язку з відсутністю у ОСОБА_1 доказів родинних відносин з померлим спадкодавцем (а.с.5).    

    Встановлення  факту родинних відносин для заявниці ОСОБА_1 має юридичне значення, так як дає право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2          

На підставі викладеного, керуючись ст.1258 ЦК України,ст.ст.60, 209, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

1. Заяву ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

2. Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,

є двоюрідною тіткоюОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 56 років.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього  протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація