Дело №1-103/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 августа 2008 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в
составе:
судьи - Ушаковой Н.Е.
при секретаре - Слынько А.С.
с участием прокурора - Лысенко К.Я.
потерпевшей - ОСОБА_1
адвоката - ОСОБА_2
представителя службы по делам детей - ОСОБА_3
представителя криминальной милиции по делам детей - ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Васильковка уголовное дело по
обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, невоеннообязанного, ранее судимого - 13.11.07 г. Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст. 15, ч.2, ст.289,69 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины - испытательный срок два года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в совершении преступления по ч.1 ст. 115 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
31 марта 2008 года, около 16 часов, в пос. Васильковка, ул. Ленина, 122, Васильковского района, Днепропетровской области, ОСОБА_5 находился в помещении жилого дома ОСОБА_6, где совместно употребляли спиртные напитки. На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в процессе ссоры по ничтожному поводу, у ОСОБА_5 возник умысел на противоправное лишение жизни ОСОБА_6 Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_5, взял со стола кухонный нож, приставил его к горлу ОСОБА_6 и повел с кухни в комнату, где усадил на диван. После этого, с целью подавления сопротивления потерпевшего, при помощи куска ткани, связал руки ОСОБА_6 и повалил на пол лицом вниз. Оторвав с кресла деревянное перило , ОСОБА_5, умышленно, нанес указанным предметом около четырех ударов в левую теменную часть головы ОСОБА_6, причинив, согласно заключению судебно- медицинской экспертизы, телесные повреждения в виде четырех рубленных ран с кровоизлиянием в мягкие ткани головы.
После этого, ОСОБА_5, с целью удушения, куском ткани, перевязал горло ОСОБА_6
Продолжая свой преступный умысел, направленный на лишение жизни потерпевшего, ОСОБА_5 взял в помещении кухни топор, острием которого, умышленно, с силой нанес один удар в область лба ОСОБА_6 причинив потерпевшему, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы осколочный перелом носа, повреждения передней стенки лобной пазухи.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на лишение жизни ОСОБА_6, ОСОБА_5, взяв кухонный нож, подошел к лежащему на полу потерпевшему ОСОБА_6 и с силой, умышленно, с целью лишения жизни, нанес один удар в область жизненно важного органа - шеи.
После этого, ОСОБА_5, с целью убийства ОСОБА_6, тем же ножом, умышленно, причинил потерпевшему резаную рану шеи, причинив потерпевшему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения в виде: резаной раны шеи с повреждением обеих сосудисто-нервных пучков, полным пересечением органокомплекса шеи, кровоизлияние в мягкие ткани шеи по ходу раны, колото-резаную рану шеи.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть ОСОБА_6 наступила в очень короткий промежуток времени, в результате резаной раны шеи с повреждением больших сосудов на уровне шеи, которое сопровождалось массивным внешним кровоизлиянием и усложнилось острой кровопотерей.
Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного обвинения ОСОБА_5 вину в содеянном признал полностью и показал, что 31 марта 2008 года, однако точной даты он не помнит, он находился в помещении жилого ОСОБА_6, совместно употребляли самогон. Между ними возник словесный спор, в процессе которого они выясняли , кто больше выпил. Потерпевший ОСОБА_6 угрожал ему ножом. Он выхватил из рук ОСОБА_6 нож, приставил к горлу и перевел с кухни в комнату, где усадил на диван. После этого, связал потерпевшему руки и сбросил с дивана. Нанес лежащему на полу ОСОБА_6 около 10 ударов ногами в область теменной части головы. После этого, деревянным перилом, нанес потерпевшему около пяти ударов в область головы. Кроме того, пытался куском тряпки удушить потерпевшего, а также включал газ, чтобы взорвался дом.
После этого, перевернул потерпевшего лицом вверх умышленно нанес острием топора удар в область лба ОСОБА_6, а затем умышленно, ножом, перерезал потерпевшему горло. После совершения преступления всю свою одежду сжег.
Выслушав подсудимого, потерпевшую, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела суд пришел к выводу о доказанности вины ОСОБА_5 в совершении умышленного убийства ОСОБА_6
Так, потерпевшая ОСОБА_1 показала в суде, что потерпевший ОСОБА_6 ее родной брат, который проживал один в ІНФОРМАЦІЯ_4, злоупотреблял спиртними напитками. О смерти ОСОБА_6 узнала 01 апреля 2008 года от ОСОБА_7 Иск о возмещении материального и морального ущерба заявлять не будет.
Свидетель ОСОБА_8 показал в суде, что подсудимый ОСОБА_5 является сыном его родной родной сестры, которая была лишена родительских прав . ОСОБА_5 воспитывался в детском доме. С 2007 года ОСОБА_5В проживал у него. Об убийстве ОСОБА_6 ему ничего неизвестно.
Из показаний свидетеля ОСОБА_9 следует, что она проживает с ОСОБА_10 по ул. Ленина, 124, п. Васильковка, Днепропетровской области. Потерпевший ОСОБА_6 проживал по-соседству, они постоянно общались. Утром 30.03.08 года приходил потерпевший ОСОБА_11. 31.03.08 г. около 7 часов ее сожитель ОСОБА_6
Виталий посылал ОСОБА_6 за водкой и больше потерпевшего она не видела. 01.04.08 года утром ОСОБА_10 сообщил, что ОСОБА_6 мертв (том 1л.д.62)
В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ОСОБА_10, которые аналогичны (том 1 л.д.63-64 )
В рапорте Васильковского РО УМВД Украины в Днепропетровской области указано, что на момент рассмотрения дела в суде местонахождение свидетелей ОСОБА_10 и ОСОБА_9 неизвестно.
Согласно протока осмотра места происшествия, 01 апреля 2008 года в доме №122 по ул.Ленина, в пос. Васильковка, Васильковского района, Днепропетровской области, был обнаружен труп ОСОБА_6со следами насильственной смерти ( том Іл.д.З-25/
С места происшествия изъяты вещественные доказательства- фрагменты материи снятые с рук и шеи потерпевшего, волосы, кухонный нож, топор /л.д. 117,118/
При воспроизведении обстановки и обстоятельств события преступления 08 апреля 2008 года в качестве подозреваемого ОСОБА_5 показал где, когда и при каких обстоятельствах он совершил убийство ОСОБА_6 /Т.1л.д.99-100/
По заключению судебно-медицинской экспертизы №111-Е доп. от 23.06.2008 года локализация и механизм образования телесных повреждений, которые были выявлены у потерпевшего, не противоречат механизму нанесения телесных повреждений, которые были указаны подозреваемым ОСОБА_5., в ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события. /Т.1л.д.128/
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №90/55/08Е от 30.04.2008года - смерть ОСОБА_6 наступила в очень короткий промежуток времени, от резанной раны шеи с повреждением больших сосудов на уровне шеи, которое сопровождалось массивным внешним кровоизлиянием и усложнилось острой кровопотерей/Т.1л.д.122-125/
В судебном заседании судебно-медицинский эксперт ОСОБА_12 поддержал вышеуказанные выводы экспертизы.
Согласно заключения дактилоскопической экспертизы №02/01-12 от 14.04.2008 года -обнаруженный след пальца руки при осмотре дома №122, по ул. Ленина, в пос. Васильковка, оставлен безымянным пальцем правой руки ОСОБА_13/Т. 1 л.д. 133-136/
Из заключения судебно-иммунологической экспертизы №254 от 15.05.2008 года следует, что на клинке ножа и металлической части топора, установлена кровь человека, не исключена возможность происхождения крови от потерпевшего ОСОБА_6 /Т. 1 л.д. 141-143/
По заключению судебно-криминалистической экспертизы №359МК от 29.05.2008 года - повреждения фрагмента кожи с теменно-затылочной части головы ОСОБА_6, могли быть причинены лезвием топора представленного на исследование. Повреждения на фрагменте кожи с передней поверхности шеи, могли быть причинены клинком представленного на экспертизу ножа, или аналогичными конструктивными особенностями /Т.1л.д.163-168/
Согласно выводов биологической экспертизы №244, от 23.05.2008 года на рукоятке топора и ножа обнаружен пот, принадлежащий ОСОБА_5 (Т. 1 л.д. 174-175/ По заключению судебно-иммунологической экспертизы №169 от 11.04.2008 года на деревянной палке обнаружена кровь ОСОБА_6 /Т.1л.д.183-192/
Из заключения судебно-цитологической экспертизы №170 от 25.04.2008 года следует, что обнаруженные при осмотре места происшествия волосы, принадлежат потерпевшему ОСОБА_6 /Т.1л.д.204-214/
По заключению судебно-иммунологической экспертизы №168 от 22.04.2008 года, обнаруженные на деревянной палке волосы, принадлежат потерпевшему ОСОБА_6 и являются длинными волосами с головы. (том 1 л.д.220-231)
Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №197 от 11.06.2008 года -ОСОБА_5 присуща склонность к асоциальному поведению, несдержанность, раздражительность, в связи с чем находился на лечении в психиатрическом стационаре. Однако, в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время хроническим душевным заболеванием не страдал и не страдает; обнаруживает легкое органическое когнитивное расстройство.
В период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, ОСОБА_5 не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, когда он мог отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию также может отдавать отчет в своих действиях (бездействии) и
руководить ими. В применении в отношении него принудительных мер медицинского характера не нуждается(том. Л.д.)
Таким образом, анализ приведенных доказательств в их совокупности свидетельствует о том, что ОСОБА_5 совершил преступление по части 1 ст. 115 УК Украины - умышленное убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку - ОСОБА_6
При избрании наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который характеризуется неудовлетворительно, ранее судим и в период испытательного срока вновь совершил преступление, судимость в установленном порядке не снята и не погашена.
Отягчающие ответственность обстоятельства - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения
Смягчающие ответственность обстоятельства - чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом всех фактических обстоятельств дела, тяжести содеянного, наступивших последствий- смерть человека, а также личности подсудимого суд пришел к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений ОСОБА_5 следует назначить наказание в виде лишения свободы.
13.11.07 г. Бендзак Н.В. осужден Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст. 15, ч.2, ст.289,69 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины - испытательный срок два года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена
При назначении наказания ОСОБА_5 необходимо применить положения ч.1 ст.71 УК Украины, согласно которой, если осужденный после постановления приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление, суд к наказанию, назначенному по новому приговору, полностью или частично присоединяет не отбытую часть наказания по предыдущему приговору.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_13 признать виновным по части 1 ст. 115 УК Украины и назначить наказание - девять лет лишения свободы.
В соответствии с частью 1 ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Кировского районного суда г.Днепропетровска от 13.11.2007 года и окончательно определить к отбытию ДЕСЯТЬ ЛЕТ лишения свободы.
Срок наказания осужденному исчислять с момента задержания - 08 апреля 2008 года.
Меру пресечения ОСОБА_5до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу: бюстгальтер, ногтевые срезы, вытяжка на марле, брюки, рубашка ОСОБА_5, деревянная палка, волосы с палки, пучок волос с пола, топор, нож, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток со дня провозглашения, а осужденному к лишению свободы в тот же срок с момента вручения копии приговора.