ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
"07" серпня 2006 р. | Справа № 03/109-64А. |
за позовом Прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі Волинського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Луцьк
до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Турійська СПМК-15», смт. Турійськ
про стягнення 850 грн. штрафу
Суддя Сініцина Л.М.
При секретарі Пастушук А.М.
Представники:
від позивача: Трофимюк П.В. –юрисконсульт, дов. в справі
від відповідача: н/з
В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу представництва облпрокуратури –Сидорчук І.М.
Суть спору Прокурор м. Луцька з вернувся в суд в інтересах держави в особі Волинського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку та просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Турійська СПМК-15»850 грн. штрафу за ненадання річного звіту емітента за 2003 рік.
В клопотанні від 07.08.2006р. прокурор відкликає адміністративний позов.
Відповідач в судове засідання не з’явився. Направлена на його адресу, зазначену у позовній заяві: смт. Турійськ, вул. Володимирська, 19 ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі та позовна заява з додатком повернулась на адресу суду з відміткою: «Підприємство не працює».
Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, господарський суд, —
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Волинської області від 21.07.2006р. справу було призначено до судового розгляду на 07.08.2006р.
В судовому засіданні 07.08.2006р., прокурор подав клопотання про відкликання позовної заяви № 07/6-30 від 17.07.2006р. Прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі Волинського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Турійська СПМК-15»про стягнення 850 грн. штрафу. Клопотання прокурора узгоджене представником позивача згідно доручення № б/н від 10.01.2006р.
Згідно підпункту 5 пункту 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Отже, позовну заяву Прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі Волинського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 70,71,86,94, п.п.5 п.1 ст. 155, 165, 185 КАС України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі Волинського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Турійська СПМК-15»про стягнення 850 грн. штрафу залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10 денний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього 10 денного строку. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л.М.Сініцина
Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України .
Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку .