Справа № 2 -472

2008 рік

Заочне    рішення

іменем        України

13 жовтня 2008 року     Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді     - Мадай С. І.

при секретарі     - Лотоцькій І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Березанка цивільну справу за позовом ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  -

встановив:

Позивач ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  мотивуючи тим,  що 27.02.2006 р. між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та громадянкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № б/н,  згідно якого відповідачу був наданий кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. 27.02.2006 р. відповідачка отримала кредит у розмірі 3000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення,  що відповідає строку дії картки. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 4176, 21 грн.,  а також судові витрати в сумі 81, 00 грн..

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася та не повідомила причину своєї неявки,  хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

У відповідності зі  ст.  77 ЦПК України сторони чи інші особи,  що беруть участь у справі,  зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У випадку неповідомлення суду про причини неявки вважається,  що сторони та інші особи,  що беруть участь у справі,  не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Оскільки відповідачка належним чином повідомлена про час і місце проведення судових засідань,  вважається,  що вона не з'явилася в судове засідання без поважних причин,  тому необхідно провести заочний розгляд справи.

За згодою представника позивача суд постановляє рішення при заочному розгляді справи у відповідності до  ст.  224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між відповідачем та ЗАТ КБ "ПриватБанк" склалися цивільно-правові відносини,  які регулюються зобов'язальним правом.  Підставою виникнення зобов'язань між сторонами є договір укладений між позивачем та відповідачкою.

У відповідності до  ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладений в письмовій формі,  що відповідає вимогам  ст. 1055 ЦК України.

Позичальник відповідно до  ст. 1049 ЦК України умови договору не виконав,  позику не повернув,  а також відповідно до  ст. 1048 ЦК України проценти за договором позики не сплатив,  боржником порушені зобов'язання,  тому відповідно до  ст.  1050 ЦК України позичальник повинен сплатити: заборгованість за кредитом - 3153, 25 грн.,  заборгованість по процентам за користування кредитом - 1022, 96 грн.,  всього - 4176, 21 грн..

Таким чином,  відповідачем порушені вимоги  ст. 1049 ЦК України щодо необхідності виконання зобов'язань належним чином,  внаслідок чого виник борг перед ЗАТ КБ "ПриватБанк",    який на підставі  ст. 625 ЦК України вона зобов'язана сплатити.

На підставі ч.1  ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного,  керуючись 10,  11,  60,  212-215,  ЦПК України ,  суд -

вирішив:

Позовні вимоги ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 4176, 21 грн. на рр 29092829003111,  МФО №305299,  код ЄДРПОУ 14360570 та судові витрати в сумі 81, 00 грн. на р/р 64993919400001 МФО №305299,  код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,  заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.