Справа №2- 590 2008 рік

Рішення

іменем        України

03 жовтня 2008 року     Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді     - Мадай С. І.

при секретарі     - Лотоцькій І.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.  Березанка цивільну справу за позовом ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  -

встановив:

ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  мотивуючи тим,  що 30.03.2006р. між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010/08-112/36478 відповідно до якого ОСОБА_2 надано кредит в сумі 6000, 00 грн. зі сплатою за користування кредитом 24, 1% річних,  терміном на 24 місяці. Але позичальник порушує умови договору,  свої зобов'язання не виконує,  погашення боргу та відсотків не проводить,  тому станом на 10.09.2008 р. виникла заборгованість за кредитним договором у сумі 2912, 10 грн..

На попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у сумі 2912, 10 грн.,  а також судові витрати в сумі 81, 00 грн..

Відповідач на попередньому судовому засіданні з позовними вимогами позивача погодився.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між відповідачем та ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" склалися цивільно-правові відносини які регулюються зобов'язальним правом.  Підставою виникнення зобов'язань між сторонами є кредитний договір укладений між відповідачем - ОСОБА_2 та ВАТ "ОСОБА_1 Аваль".

Згідно  ст. 2 ЗУ « Про банки і банківську діяльність» банківський кредит -це будь -яке зобов'язання банку надати певну суму грошей,  будь - яка гарантія,  будь - яке зобов'язання придбати право вимоги боргу,  будь-яке продовження строку погашення боргу,  яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми,  а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів такої суми.

У відповідності до  ст.  1054 ЦК України кредитедавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладений в письмовій формі,  що відповідає вимогам  ст. 1055 ЦК України.

Позичальник відповідно до  ст. 1049 ЦК України умови договору не виконав позику не повернув,  а також відповідно до  ст. 1048 ЦК України проценти за договором позики не сплатив,  боржником порушені зобов'язання,  тому відповідно до  ст.  1050 ЦК України позичальник повинен сплатити заборгованість за кредитним договором у сумі 2912, 10 грн..

Таким чином,  відповідачем порушені вимоги  ст. 1049 ЦК України щодо необхідності виконання зобов'язань належним чином,  внаслідок чого виник борг перед ВАТ "ОСОБА_1 Аваль",  який на підставі  ст. 625 ЦК України він зобов'язаний сплатити.

На підставі ч.1  ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати.

На підставі викладеного,  керуючись 130, 174 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позовні вимоги ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" заборгованість за кредитним договором у сумі 2912, 10 грн.,  та судові витрати в сумі 81, 00 грн. на   р/р 29090312,  МФО 326182,  код ЄДРПОУ - 24779442.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.