Справа № 2-2534/09

  У  Х  В  А  Л  А

судового        засідання

 09 грудня 2009р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді                             РЕГЕША В.О.

при секретарі                                         ФАДЄЄВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську справу за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради про визнання права власності на будинок та присадибну ділянку, в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

      За рішенням Світловодського міськрайонного суду від 13.11.2009 року за ОСОБА_1 було визнано право власності, в порядку спадкування за законом, на будинок, при будинкову споруду та земельну ділянку, площею 0.25 га, які розташовані за адресою: вулиця К.Маркса, № 23 в с. В.Андрусівка Світловодського району Кіровоградської області, які належали ОСОБА_2, яка померла 14.11.2008 року.

Відповідач – ОСОБА_3 сільська рада, 25 листопада 2009 року. звернувся до суду із заявою про перегляд рішення суду за ново виявленими обставинами, мотивуючи це тим, що їх представник не був присутній в судовому засіданні в зв’язку з відрядженням в м. Кіровоград. Крім того, вони не повідомили суд, що вказаний будинок по вулиці К.Маркса, № 23 в с. В.Андрусівка 18 квітня 2008 року був проданий ОСОБА_2 мешканці села ОСОБА_4, що підтверджується розпискою.

     Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

     Відповідно до ст..361 ЦПК України значиться, що рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрало законної сили, можуть бути переглянуті у зв’язку з ново виявленими обставинами, підставами для чого є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка зверталась із заявою на час розгляду справи.

     В судовому засіданні представник відповідача пояснив, що вказаний будинок по вулиці К.Маркса, № 23 в с. В.Андрусівка 18 квітня 2008 року був проданий громадянці ОСОБА_4, що підтверджується письмовою розпискою. Вказані обставини не були відомі як суду, так і особі, яка зверталась із заявою до суду.

     Тому, у суду є підстави для задоволення заяви та скасування рішення Світловодського міськрайонного суду від 13.11.2009 року. При розгляді справи по суті, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи ОСОБА_4.

     Керуючись ст.ст. 209,361-365,36 ЦПК України, суд,-

 У Х В А Л И В :

      Скасувати рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2009 року за ново виявленими обставинами, а справу призначити до розгляду на 11 січня 2010 року на 9.00 год.

     Залучити по вказаній цивільній справі в якості третьої особи ОСОБА_4.      

     Ухвала оскарженню не підлягає.      

Суддя Світловодського

  міськрайонного суду              В.О..РЕГЕША