Справа №2-507/2008
Рішення
іменем України
24 вересня 2008 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., при секретарі - Петрусенко Т.В., з участю:
позивачки - ОСОБА_1, відповідача- Митькевича Ю.Є.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
УСТАНОВИВ:
У вересні 2008 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом, у якому просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у розмірі 35 % всіх видів його доходів щомісяця.
Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що вони з відповідачем проживають окремо, він не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона хоче гарантовано на підставі рішення суду отримувати аліменти на утримання дитини.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги зменшила і просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 25 % його доходу щомісяця. Суду пояснила, що на даний час вони з відповідачем проживають окремо, не ведуть спільне господарство, і не мають спільного бюджету. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини. Розмір аліментів обумовлений тим, що дитині необхідно кошти на харчування, придбання одягу для неї, на лікування, оскільки вона часто хворіє на простудні захворювання.
Відповідач позов визнав повністю.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, якщо визнання позову відповідачем не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Судом встановлено, що позивачка і відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний відповідно до рішення Славутицького міського суду Київської області від 24 вересня 2008 року. Від шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження.
Як вбачається з пояснень сторін, вони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачкою.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Належної матеріальної допомоги на утримання дитини ОСОБА_2 не надає. Про способи виконання відповідачем - батьком дитини обов'язку по утриманню дитини не домовились.
Позивачка працює інженером на ДСП "ЧАЕС", де її дохід з березня по серпень 2008 року становить 26257, 71 гривню, що підтверджено довідкою з місця роботи. Інших доходів вона немає. Випискою із амбулаторної карти неповнолітньої ОСОБА_3, копія якої долучена до матеріалів справи, підтверджено, що вона хворіє на простудні захворювання.
Як зазначено в позовній заяві і підтверджено відповідачем в судовому засіданні, він працює в ТОВ "Компанія Вітава", і його дохід з березня 2008 року по серпень 2008 року становить 11399, 10 гривень, що підтверджується довідкою з місця роботи. Стан здоров"я задовільний, на частковому утриманні має непрацездатних батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки вони хворіють, а розмір пенсії, який вони отримують, недостатній для прожиття. Відрахування із його заробітної плати не здійснюються, інших осіб на своєму утриманні не має.
Врахувавши стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, суд відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України визначає аліменти на утримання дитини у розмірі ХА частки доходу відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі, передбаченому ст. 3 Декрету КМУ „Про державне мито", та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 174, 209, 213-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки його доходу щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 11 вересня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок.
Заява про апеляційне оскарження цього рішення може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Славутицький міський суд.
- Номер: 6/697/130/2016
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-507/2008
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Теремецька Н.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2016
- Дата етапу: 16.11.2016