ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"08" серпня 2006 р. | Справа № 6/70-10А. |
Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі
за позовом Комунальна центральна районна аптека
до відповідач : Головне управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Волинської облдержадміністрації
про визнання нечинним рішення про проведення торгів
ВСТАНОВИВ:
ухвалою господарського суду від 08.08.2006р. порушено провадження у даній адміністративній справі. Справу призначено до розгляду на 28.08.2006р.
Подаючи позов до суду позивач звернувся до господарського суду з клопотанням про забезпечення позову, в якому просить зупинити проведення тендеру 08.08.2006р. о 13 год.50 хв. по предмету закупівлі послуг із забезпечення медикаментами за рецептами лікарів громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи. На підтвердження цієї обставини позивач подав копію оголошення про проведення тендеру №29016806, опублікованому в “Інформаційному бюлетені Тендерної палати України” №29(48) від 17.07.2006р.
В обґрунтування заявленого клопотання позивач, зокрема, посилається на те, що на торги виставляються послуги, рішення щодо яких прийнято Волинською обласною радою від 23.06.2006р. за № 3/2 "Про забезпечення ліками громадян, які постраждали внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС". Відповідно , без правових підстав відповідач ігнорує рішення органу місцевого самоврядування та намагається повторно продати послуги із забезпечення населення медикаментами.
У відповідності із ч.1 ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.
З огляду на викладене, існує небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, що є підставою для заборони проведення Головному управлінню праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Волинської обласної державної адміністрації, що призначені на 08.08.2006р. о 13 год.50 хв. по предмету закупівлі послуг із забезпечення медикаментами за рецептами лікарів громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи відповідно до оголошення про проведення тендеру №29016806, опублікованому в “Інформаційному бюлетені Тендерної палати України” №29(48) від 17.07.2006р.
Відповідно до ч.1 ст.118 КАСУ клопотання про забезпечення позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи обґрунтованість та терміновість, на підставі ч.1 ст.118 КАСУ клопотання про забезпечення позову розглянуто судом без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ч.1,4 ст.117, ч.1 ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Заборонити Головному управлінню праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Волинської обласної державної адміністрації проводити торги ( тендер) призначений на 08.08.2006р. о 13 год.50 хв. по предмету закупівлі послуг із забезпечення медикаментами за рецептами лікарів громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи відповідно до оголошення про проведення тендеру №29016806, опублікованому в “Інформаційному бюлетені Тендерної палати України” №29(48) від 17.07.2006р.
2. Ухвалу господарського суду від 2.08.2006р. надіслати сторонам у справі для відому та виконання.
Перший заступник голови
господарського суду,суддя Пахолюк В.А.