№ 2-3293/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2008 року. Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Наюк Л.М.
при секретарі Ларіонової Н.В.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП "Бюро технічної інвентаризації" м.Харцизьк про визнання права власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КП "БТІ" м.Харцизька про визнання права власності на нерухоме майно: нежитлове вбудоване приміщення з тамбуром, загальною площею 89,1 кв.м та нежитлову прибудову зал-вітраж, загальною площею 9,5кв.м, указуючи, що згідно договору купівлі-продажу від 01.03.2000 року вона придбала нежитлове вбудоване приміщення, що знаходиться за адресою: вул.Шалімова, буд.2 в м.Харцизьку Донецької області, площею 78,0кв.м, 10.04.2002р зареєструвала це приміщення в БТІ м.Харцизька на своє ім"я.
Рішенням виконкому Харцизької міської ради № 160 від 01.03.2006р їй був наданий дозвіл на прибудову тамбуру до існуючого офісу по вул.Шалімова, буд.2 в м.Харцизьку, що знаходиться в її приватній власності, для обслуговування населення.
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю м.Харцизька відповідно до проектної документації узгодженої від 13.04.2006р за № 107 - 28.04.2006р надала дозвіл на виконання будівельних робіт - на прибудову тамбуру вищевказаного офісу, а УЖКГ м.Харцизька на підставі ордеру № 29 від 27.06.2006р дозволило провести земляні роботи на земельній ділянці площею 21кв.м по будівництву та функціонуванню залу-вітражу та тамбуру до офісу.
Рішенням Харцизької міської ради № 5/26-1256 від 24.12.2007р була затверджена технічна документація по визначенню їй частки земельної ділянки для будівництва зала-вітражу та тамбура до офісу, та надана земельна ділянка площею 0,0021га, розташований за адресою: вул.Шалімова, буд.2 в м.Харцизьку, для будівництва та функціонування зала-вітражу та тамбура до офісу.
Зазначає, що в даний момент бажає на свій розсуд розпоряджатися належною їй на праві приватної власності нерухомістю, в зв"язку з чим необхідно визнати за нею право власності на нежитлове вбудоване приміщення з тамбуром, загальною площею 89,1 кв.м та нежитлову прибудову зал-вітраж, загальною площею 9,5кв.м, розташований за адресою: вул.Шалімова, буд.2, м.Харцизьк.
Просила визнати за нею право власності на нежиле нерухоме майно: нежитлове вбудоване приміщення з тамбуром, загальною площею 89,1 кв.м та нежитлову прибудову зал-вітраж, загальною площею 9,5кв.м, розташований на земельній ділянці площею 98,6кв.м за адресою: вул.Шатімова, буд.2, м.Харцизьк.
На попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач не заперечував проти задоволення позову, надавши до суду заяву про розгляд справи у відсутність свого представника.
Заслухав пояснення сторони, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:
Згідно договору купівлі-продажу від 01.03.2000 року ОСОБА_1 придбала нежитлове вбудоване приміщення, що знаходиться за адресою: вул.Шалімова, буд.2 в м.Харцизьку Донецької області, площею 78,0кв.м, 10.04.2002р зареєструвала це приміщення в БТІ м.Харцизька.
З матеріалів справи убачається, що рішенням виконкому Харцизької міської ради № 160 від 01.03.2006р ОСОБА_1 наданий дозвіл на прибудову тамбуру до існуючого офісу по вул.Шалімова, буд.2 в м.Харцизьку, для обслуговування населення;
рішенням Харцизької міської ради № 5/26-1256 від 24.12.2007р була затверджена технічна документація по визначенню їй частки земельної ділянки для будівництва зала-вітражу та тамбура до офісу, та надана земельна ділянка площею 0,0021га, розташований за адресою: вул.Шалімова, буд.2 в м.Харцизьку, для будівництва та функціонування зала-вітражу та тамбура до офісу;
дозволом Інспекції державного архітектурие-будівельного контролю м.Харцизька від 28.04.2006р - на виконання будівельних робіт; ордером УЖКГ м.Харцизька № 29 від 27.06.2006р - проведення земляних робіт на земельній ділянці площею 21кв.м по будівництву та функціонуванню залу-вітражу та тамбуру до офісу.
У відповідності із п.3 ч.2 ст.331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно у відповідності із законом підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
У відповідності із ст.392 ЦК України власник майна може надати позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Судом убачається, що ОСОБА_1 є власником нежиглового вбудованого приміщення-офісу, що знаходиться за адресою: вул.Шалімова, буд.2 в м.Харцизьку Донецької області. З метою обслуговування населення вирішила до цього нежиглового вбудованого приміщення добудувати тамбур та зал-вітраж, для чого їй наданий дозвіл на земляні роботи на земельній ділянці площею 21кв.м по будівництву та функціонуванню залу-вітражу та тамбуру до офісу по вищевказаній адресі, який підлягає державній реєстрації.
На підставі вищевикладеного і з урахуванням наданих до суду документів, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 задовольнити і визнати за нею право власності на нежиле нерухоме майно: нежитлове вбудоване приміщення з тамбуром, загальною площею 89,1 кв.м та нежитлову прибудову зал-вітраж, загальною площею 9,5кв.м, розташований за адресою: вул.Шалімова, буд.2, м.Харцизьк.
Керуючись ст.ст.331, 392 ЦК Україна, ст.ст.10, 30, 60, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на нежиле нерухоме майно:
1. 1. нежитлове вбудоване приміщення з тамбуром, загальною площею 89,1 кв.м, розташоване за адресою: вул.Шалімова, буд.2, м.Харцизьк.
2. 2. нежитлову прибудову зал-вітраж, загальною площею 9.5кв.м, розташований за адресою: вул.Шалімова, буд.2, м.Харцизьк.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/489/208/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3293/2008
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Наюк Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2020
- Дата етапу: 09.06.2020
- Номер: 2-в/489/17/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-3293/2008
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Наюк Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2020
- Дата етапу: 12.06.2020