Судове рішення #6990040

Дело №1-448-09  

                                                                    

 

                                                               П Р И Г О В ОР  

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ  

            12 ноября 2009 г.                                                                           г.Орехов

                      Ореховский районный суд Запорожской области в составе судьи Н.В.Огиенко, при секретаре Безштанковской Е.Д.,  с участием прокурора Дульченко Ю.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает , холост,  проживающий по адресу:  ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее  судим :

1) 23.02.2004 г. Шевченковским р/судом г.Запорожье по ч.2 ст.186 УК Украины к 4-м годам лишения свободы, освобожден 06.08.2005 года на основании ЗУ        «Об амнистии»

2) 20.03.2006 г.Шевченковским  районным судом г.Запорожье по ч.2 ст.186 УК Украины к 4 годам  лишения свободы.  

                   в совершении преступления, предусмотренного ст.391 УК Украины, суд,-  

                                                            У С Т А Н О В И Л:  

08.04.2009 года на основании мотивированного постановления и.о. начальника Ореховской  исправительной колонии подполковника в/с ОСОБА_2 , осужденный ОСОБА_1  был переведен в помещение камерного типа сроком на один месяц за нарушение ст.107 УИК Украины, которое выразилось  в том, что 28.03.2009 года во время проведения  неполного личного досмотра осужденного ОСОБА_1 в кармане брюк  были обнаружены и изъяты  заготовки на самодельные  игральные карты- чем грубо нарушил установленный порядок отбывания наказания. Взыскание в установленном законом порядке не снято и не погашено.

22.09.2009 года осужденный  ОСОБА_1 допустил нарушение  порядка отбывания наказания, которое выразилось в том, что 22.09.2009 года в 18.40 часов он во время следования осужденных отделения СПС №3 на массовое мероприятие-ужин, был задержан  с нарушением  формы одежды -без нагрудного знака. Тем самым осужденный  ОСОБА_1 нарушил ст.107 УИК и ст.29 ПВР УИН.

За данное нарушение режима содержания начальником Ореховской ИК-88 подполковником в/с ОСОБА_3 было вынесено  постановление о наложении  дисциплинарного взыскания в отношении осужденного ОСОБА_1 в виде назначения на внеочередное дежурство по уборке помещений и территории колонии согласно ст.ст.132, 135 УИК Украины.

23.09.2009 года приблизительно в 11 часов 40 минут в комнате  воспитательной работы  отделения СПС №3 представитель администрации  колонии начальник отделения СПС  лейтенант внутренней службы ОСОБА_4 предъявил законное требование осужденному ОСОБА_1 в присутствии других сотрудников колонии, приступить в к внеочередному  дежурству по уборке помещений и территории колонии, а именно произвести уборку  в комнате воспитательной работы. Всем необходимым для выполнения  данного требования представителя  администрации осужденный  ОСОБА_1 был обеспечен, ему были предоставлены веник, совок и спецрукавицы.

Несмотря на  законность предъявленного требования начальника отделения как представителя администрации колонии капитана лейтенанта внутренней службы ОСОБА_4 осужденный ОСОБА_1, имея реальную возможность его выполнить совершил злостное неповиновение законным требованиям, которое выразилось в том, что  он открыто, демонстративно и в категорической форме отказался  выполнять настойчивое, неоднократно повторенное законное требование  представителя  администрации, который на основании своего служебного положения  имеет право выдвигать такие требования, чем нарушил ст.9, ст.107 УИК Украины и ст.29 ПВР УИН, утвержденных приказом №275 Государственного Департамента Украины ВИН от 25.12.2003 года.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый  ОСОБА_1 свою вину, в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст. 391 УК Украины признал полностью, суду пояснил, что 23.09.2009 года представитель администрации  колонии начальник отделения СПС  лейтенант внутренней службы ОСОБА_4 предъявил  ему законное требование в присутствии других сотрудников колонии, приступить  к внеочередному  дежурству по уборке помещений и территории колонии, а именно произвести уборку  в комнате воспитательной работы, но он открыто, демонстративно и в категорической форме отказался  выполнять законное требование  представителя  администрации.

Учитывая полное признание своей вины подсудимым и в соответствии со ст.299 УПК Украины доказательства по делу не исследовались, суд ограничился оглашением показаний подсудимого, а также его характеризующих данных. При этом суд выяснил все вопросы предусмотренные ч.3 ст.299 УПК Украины и разъяснил участникам процесса последствия предусмотренные данной статьей.

Суд действия  ОСОБА_1 квалифицирует по ст.391 УК  так  как он совершил злостное неповиновение законным требованиям администрации уголовно-исполнительного учреждения либо иное противодействие администрации в законном осуществлении ее функций лицом, отбывающим наказание в виде лишения  свободы, если это лицо за нарушение требований режима отбытия наказания в течении года подвергалось переводу в помещении камерного типа.

Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность содеянного им как отягчающие вину обстоятельства – рецидив преступлений, как смягчающие вину обстоятельства - полное признание своей вины, раскаивается в содеянном, а также суд учитывает его личность, т.е.то, что он посредственно характеризуется и в связи с чем наказание подсудимому следует определить только с изоляцией от общества в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд,-

                                                     П Р И Г О В О Р И Л:  

          Признать   ОСОБА_1  виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.391 УК Украины и назначить ему  наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытый осужденным ОСОБА_1 срок по приговору от  20.03.2006 г. Шевченковского  районного суда  г.Запорожье и назначить окончательное наказания в виде 1 года 10 дней лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок наказания исчислять  с момента задержания – 24.09.2009 года согласно протокола задержания.  

          Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток участникам процесса со дня его оглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

                Судья Ореховского   районного суда  

Запорожской области:                                                     ОСОБА_5  

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація