Дело № 1-402-09  

                                                           ПРИГОВОР  

ИМЕНЕМ    У К Р А И Н Ы  

       5 ноября  2009 год                                                                                г.Орехов

  Ореховский районный суд Запорожской области в составе:  

                      председательствующего судьи :   Н.В.Огиенко

при  секретаре                                 Е.Д.Безштанковской

с участием прокурора                    Ю.Г.Педан

 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

  ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданство Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, не работает, проживает  ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим в силу ст.89 УК Украины

  в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,-  

                                                     У С Т А Н О В И Л:  

 06.09.2009 года около 13.00 часов, ОСОБА_1, находясь возле дома 121 по ул.Запорожской в с.Кирово Ореховского района Запорожской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, совершил кражу скутера марки «Yamaha» белого цвета, принадлежащего ОСОБА_2, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 531 грн.00 коп.

Гражданский иск по данному уголовному делу не  заявлен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину , в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст.185 УК Украины признал полностью, суду пояснил, что действительно  06.09.2009 года около 13.00 часов  он находясь возле дома 121 по ул.Запорожской в с.Кирово Ореховского района совершил кражу скутера марки «Yamaha» белого цвета, принадлежащего ОСОБА_2,  данный скутер прокатил около 50 метров, пока его не догнали хозяева скутера.

Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются, в связи с чем, другие доказательства по делу судом не исследовались на основании ст.299 УПК Украины, суд ограничился  оглашением характеризирующих данных подсудимого. При этом суд выяснил все вопросы предусмотренные ч.3 ст.299 УПК Украины и разъяснил участникам процесса последствия предусмотренные данной статьей.

Суд действия  ОСОБА_1 квалифицирует по ст.185 ч.1 УК Украины так как он своими умышленными действиями совершил тайное похищение чужого имущества             ( кража).

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает  характер действий виновного, степень общественной опасности и тяжесть им  деяний, как отягчающее наказание обстоятельство –судом не установлено, как смягчающее наказание обстоятельство -полное признание своей вины, раскаивается в содеянном, а также суд учитывает  его личность, т.е. то , что он посредственно характеризуется по месту своего жительства и с учетом всех обстоятельств в совокупности подсудимому возможно назначить наказание с применением ст.ст.75,76 УК Украины.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,-

                                                               ПРИГОВОРИЛ:  

 Признать   ОСОБА_3  виновным в совершении преступлении, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить   ОСОБА_3   от отбывания назначенного  ему судом наказания в виде трех лет лишения свободы, установив ему испытательный срок – 2 года.

На основании ст.76 УК Украины обязать   ОСОБА_3  являться  в органы  уголовно-исполнительной системы для регистрации.

          Меру пресечения  ОСОБА_1 до вступления приговора  в законную силу оставить  прежнюю - подписку о невыезде.

           Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток.

    Судья Ореховского районного суда  

Запорожской области:                                                                ОСОБА_4