Залишити відгук або коментар
Судове рішення #69899513



Справа № 530/1701/16-ц

Номер провадження 2/530/21/18

УХВАЛА

"01" березня 2018 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем’янченка С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 підприємства "Агроекологія" за довіреністю ОСОБА_2 про роз’яснення судового рішення по цивільній справі запозовомОСОБА_3 до приватного підприємства “Агроекологія ”, третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до приватного підприємства “Агроекологія ”,третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним.

 10.01.2018 року (т.3, а.с.102), 02.02.2018 року ( т.3 а.с.205) та 19.02.2018 року ( т.3 а.с.227) до суду звернувся представник відповідача приватного підприємства "Агроекологія" за довіреністю ОСОБА_2 з заявою про роз’яснення судового рішення, а саме порядок виконання ухвали суду від 27.12.2018 року з урахуванням реорганізації Зіньківського районного суду Полтавської області та обов’язку головуючого судді передати справу на розгляд утвореному 29.12.2017 р. згідно з Указом Президента України № 451/2017 від 29.12.2017 р. «Про реорганізацію місцевих загальних судів» Гадяцькому окружному суду з обов’язковим визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи Єдиною судовою інформаційною (автоматизованою) системою у порядку, визначеному процесуальним законом посилаючись на те, що Зіньківським районним судом Полтавської області  в ухвалі від 27.12.2017 р. визначено права та обов’язки ПП «Агроекологія» як відповідача за первісним позовом, призначено розгляд справи на 18.01.2018 року та встановлено 15-денний строк для виконання процесуальних обов’язків, представник зазначив, що ухвала надіслана стороні з грубим порушенням строків, що істотно обмежує права учасника судового процесу. Зазначена ухвала отримана ПП «Агроекологія» 09.01.2018 р. Отже, 15-денний строк, наданий судом спливає 24.01.2018 року. Водночас судове засідання призначене судом на 18.01.2018 року, тому представник ПП "Агроекологія" просить суд роз’яснити, чи вважатиметься належним виконання судового рішення з боку ПП «Агроекологія» щодо надання відзиву та доказів протягом 15 днів від дня отримання ухвали від 27.12.2017 р. з урахуванням судового засідання, призначеного на 09.01.2018 р., якщо відзив буде надано суду в останній день призначеного 15-денного строку – 24.01.2018 р. Крім цього представник відповідача ОСОБА_1 підприємства "Агроекологія" за довіреністю ОСОБА_2 в заяві посилається на Указ Президента України № 451/2017 від 29.12.2017 р. «Про реорганізацію місцевих загальних судів» згідно якого Зіньківський районний суд Полтавської області реорганізовано шляхом злиття з Гадяцьким районним судом Полтавської області у Гадяцький окружний суд. Зважаючи на викладене, справа підлягає розгляду Гадяцьким окружним судом згідно з вимогами територіальної юрисдикції (підсудності), викладеної в ЦПК України та просить роз’яснити порядок виконання ухвали суду від 27.12.2018 р. з урахуванням реорганізації Зіньківського районного суду та обов’язку головуючого судді передати справу на розгляд утвореному 29.12.2017 р. згідно з Указом Президента України № 451/2017 від 29.12.2017 р. «Про реорганізацію місцевих загальних судів» Гадяцькому окружному суду з обов’язковим визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи Єдиною судовою інформаційною (автоматизованою) системою у порядку, визначеному процесуальним законом.

 В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, адвокат ОСОБА_4 заперечував стосовно задоволення клопотання, представник відповідача приватного підприємства "Агроекологія" за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений, надіслав до суду заяву про неможливість судового розгляду, не вчиняти процесуальних дій до повернення матеріалів справи з апеляційного суду Полтавської області, третя особа представник відділу Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області в судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.

    Суд, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_3адвоката ОСОБА_4, вивчивши заяви представника відповідача ОСОБА_1 підприємства "Агроекологія" за довіреністю ОСОБА_2 про роз’яснення судового рішення вважає, що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз’яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до ч.3,4 ст.271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз’яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз’яснення рішення. Про роз’яснення або відмову у роз’ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Судом встановлено, що ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 27.12.2017 року встановлено, що з 15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.9 1.1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України та прийшов до висновку про те, що позовна заява позивача, що розглядається у даній справі, підлягає прийняттю до подальшого розгляду згідно статті 187 ЦПК України в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 18 січня 2018 року.

Зміст статті 271  ЦПК вказує на те, що роз'ясненню підлягає рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред’явлене до примусового виконання.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14"Про судове рішення у цивільній справі" судам роз'яснено, що роз'ясненню підлягає рішення суду, а не ухвали та можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію.

Оскільки рішення по даній справі судом не прийнято, а відповідно до ст. 271 ЦПК України роз’ясненню підлягають судові рішення, а в даному випадку порушується питання про роз'яснення ухвали суду, у зв’язку з чим, заява представника відповідача ОСОБА_1 підприємства "Агроекологія" за довіреністю ОСОБА_2 про роз’яснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства “Агроекологія ”,третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.271, 247, 259- 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні заяв від 10.01.2018 року (т.3,а.с.102), 02.02.2018 року ( т.3,а.с.205) та 19.02.2018 року (т.3,а.с.227) представника відповідача ОСОБА_1 підприємства "Агроекологія" за довіреністю ОСОБА_2 про роз’яснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства “Агроекологія ”,третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним – відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя-





Судове провадження 2/530/5/20
Судове провадження 22-ц/786/280/17
Судове провадження 22-ц/786/1010/17
  • Номер: 22-ц/786/1010/17
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2017
  • Дата етапу: 12.04.2017
Судове провадження 22-ц/786/1491/17
  • Номер: 22-ц/786/1491/17
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2017
  • Дата етапу: 29.05.2017
Судове провадження 22-ц/786/1491/17
  • Номер: 22-ц/786/1491/17
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2017
  • Дата етапу: 29.05.2017
Судове провадження 22-ц/786/1491/17
  • Номер: 22-ц/786/1491/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2017
  • Дата етапу: 19.07.2017
Судове провадження 22-ц/786/1879/17
  • Номер: 22-ц/786/1879/17
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2017
  • Дата етапу: 21.06.2017
Судове провадження 22-ц/786/2233/17
  • Номер: 22-ц/786/2233/17
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2017
  • Дата етапу: 04.08.2017
Судове провадження 22-ц/786/2606/17
  • Номер: 22-ц/786/2606/17
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2017
  • Дата етапу: 27.09.2017
Судове провадження 22-ц/786/2644/17
  • Номер: 22-ц/786/2644/17
  • Опис: Заява представника ПП "Агроекологія" Мельникова Д.О. про забезпечення позову заставою шляхом внесення позивачем на депозитний рахунок суду 190750 грн. /Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним /
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2017
  • Дата етапу: 25.10.2017
Судове провадження 22-ц/786/2644/17
  • Номер: 22-ц/786/2644/17
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2017
  • Дата етапу: 04.10.2017
Судове провадження 22-ц/786/3035/17
  • Номер: 22-ц/786/3035/17
  • Опис: Заява представника відповідача приватного підприємства “Агроекологія”  за довіреністю Мельникова Д.О. про забезпечення позову заставою шляхом внесення позивачем на депозитний рахунок суду 190750 грн /Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним /
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2017
  • Дата етапу: 14.12.2017
Судове провадження 22-ц/786/3035/17
  • Номер: 22-ц/786/3035/17
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2017
  • Дата етапу: 28.11.2017
Судове провадження 22-ц/786/115/18
  • Номер: 22-ц/786/115/18
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2017
  • Дата етапу: 14.02.2018
Судове провадження 2-др/786/6/17
  • Номер: 2-др/786/6/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2017
  • Дата етапу: 14.12.2017
Судове провадження 2-во/786/10/18
  • Номер: 2-во/786/10/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 15.02.2018
Судове провадження 22-ц/786/393/18
  • Номер: 22-ц/786/393/18
  • Опис: Заява представника відповідача ПП “Агроекологія”  за довіреністю Мельников Д.О. про забезпечення позову/ Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним/
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 07.02.2018
Судове провадження 2-др/786/8/18
  • Номер: 2-др/786/8/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2018
  • Дата етапу: 15.02.2018
Судове провадження 2-др/786/13/18
  • Номер: 2-др/786/13/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 15.02.2018
Судове провадження 22-з/786/54/18
  • Номер: 22-з/786/54/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2018
  • Дата етапу: 17.05.2018
Судове провадження 22-ц/786/953/18
  • Номер: 22-ц/786/953/18
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2018
  • Дата етапу: 07.05.2018
Судове провадження 22-ц/786/953/18
  • Номер: 22-ц/786/953/18
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2018
  • Дата етапу: 08.05.2018
Судове провадження 22-з/786/93/18
  • Номер: 22-з/786/93/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2018
  • Дата етапу: 23.05.2018
Судове провадження 22-з/786/92/18
  • Номер: 22-з/786/92/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2018
  • Дата етапу: 30.07.2018
Судове провадження 22-ц/786/1377/18
  • Номер: 22-ц/786/1377/18
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2018
  • Дата етапу: 05.07.2018
Судове провадження 22-ц/786/1377/18
  • Номер: 22-ц/786/1377/18
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 05.07.2018
Судове провадження 22-ц/786/1377/18
  • Номер: 22-ц/786/1377/18
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2018
  • Дата етапу: 08.06.2018
Судове провадження 22-з/786/134/18
  • Номер: 22-з/786/134/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2018
  • Дата етапу: 02.08.2018
Судове провадження 22-з/786/152/18
  • Номер: 22-з/786/152/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
Судове провадження 22-ц/786/1954/18
  • Номер: 22-ц/786/1954/18
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним/виділені мат/
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2018
  • Дата етапу: 31.08.2018
Судове провадження 22-ц/786/2374/18
Судове провадження 22-ц/814/277/18
  • Номер: 22-ц/814/277/18
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія " про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2018
  • Дата етапу: 29.10.2018
Судове провадження 22-ц/814/277/18
  • Номер: 22-ц/814/277/18
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія " про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
Судове провадження 22-з/814/37/18
  • Номер: 22-з/814/37/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2018
  • Дата етапу: 16.11.2018
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 22-ц/814/289/19
  • Номер: 22-ц/814/289/19
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія " про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2018
  • Дата етапу: 14.01.2019
Судове провадження 22-ц/814/289/19
  • Номер: 22-ц/814/289/19
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія " про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2018
  • Дата етапу: 14.01.2019
Судове провадження 22-ц/814/684/19
  • Номер: 22-ц/814/684/19
  • Опис: Бондаренко М.М.до ПП"Агроекологія",третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2019
  • Дата етапу: 16.04.2019
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 22-ц/814/684/19
  • Номер: 22-ц/814/684/19
  • Опис: Бондаренко М.М.до ПП"Агроекологія",третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2019
  • Дата етапу: 16.04.2019
Судове провадження 22-з/814/122/19
  • Номер: 22-з/814/122/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2019
  • Дата етапу: 16.04.2019
Судове провадження 22-з/814/130/19
  • Номер: 22-з/814/130/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 15.03.2019
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 22-з/814/165/19
  • Номер: 22-з/814/165/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2019
  • Дата етапу: 15.05.2019
Судове провадження 22-з/814/199/19
  • Номер: 22-з/814/199/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2019
  • Дата етапу: 28.05.2019
Судове провадження 22-з/814/208/19
  • Номер: 22-з/814/208/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2019
  • Дата етапу: 01.08.2019
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 22-ц/814/2218/19
  • Номер: 22-ц/814/2218/19
  • Опис: Бондаренка М.М. до ПП “Агроекологія ”, третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зііньківська РДА Полтавської області про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 29.10.2019
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 22-ц/814/3199/19
  • Номер: 22-ц/814/3199/19
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія ",третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2019
  • Дата етапу: 19.11.2019
Судове провадження 22-ц/814/3235/19
  • Номер: 22-ц/814/3235/19
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2019
  • Дата етапу: 04.12.2019
Судове провадження 22-ц/814/3235/19
  • Номер: 22-ц/814/3235/19
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2019
  • Дата етапу: 29.01.2020
Судове провадження 22-з/814/436/19
  • Номер: 22-з/814/436/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2019
  • Дата етапу: 06.12.2019
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 22-з/814/84/20
  • Номер: 22-з/814/84/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2020
  • Дата етапу: 13.01.2020
Судове провадження 22-з/814/105/20
  • Номер: 22-з/814/105/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2020
  • Дата етапу: 27.01.2020
Судове провадження 22-з/814/103/20
  • Номер: 22-з/814/103/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2020
  • Дата етапу: 27.01.2020
Судове провадження 22-з/814/137/20
  • Номер: 22-з/814/137/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2020
  • Дата етапу: 10.03.2020
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 22-з/814/243/20
  • Номер: 22-з/814/243/20
  • Опис: Заява ПП "Агроекологія" про виправлення описки у судовому рішенні
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2020
  • Дата етапу: 06.11.2020
Судове провадження 22-з/814/269/20
  • Номер: 22-з/814/269/20
  • Опис: Заява генерального директора ПП "Агроекологія" - Лук"яненко Г.В. про внесення виправлення в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 29.10.2018 р.
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2020
  • Дата етапу: 21.12.2020
Судове провадження 22-з/814/271/20
  • Номер: 22-з/814/271/20
  • Опис: Заява генерального директора ПП "Агроекологія" Лук"яненка Г. про внесення виправлення в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 29.10.2018 р.
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2020
  • Дата етапу: 21.12.2020
Судове провадження 22-з/814/272/20
  • Номер: 22-з/814/272/20
  • Опис: Заяви ПП "Агроекологія" про виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 04.12.2019.
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2020
  • Дата етапу: 21.12.2020
Судове провадження 22-з/814/273/20
  • Номер: 22-з/814/273/20
  • Опис: Заява генерального директора ПП "Агроекологія" - Лук"яненка В. про внесення виправленя в ухвалі Апеляційного суду Полтавської обл. від 08.08.2018 р. та в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 17.12.2018 р.
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2020
  • Дата етапу: 21.12.2020
Судове провадження 22-ц/814/719/21
  • Номер: 22-ц/814/719/21
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП “Агроекологія ”, третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
Судове провадження 2-во/530/25/21
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація