КОПІЯ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 листопада 2009 року                                                                  м. Хмельницький

      Колегія  суддів  судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

                              в складі: головуючої – судді Варвус Ю.Д.

                                             суддів: Пастощука М.М., Самчука П.П.

                                             при секретарі: Пещанюк Л.Ю.  

                               з участю: представника позивача, ОСОБА_3 та його

                                             представника ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-2143 за  апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Полонського районного суду від 08 липня 2009 року за позовом кредитної спілки ?льянс Україна” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу за договором кредиту, відсотків за користування кредитом і штрафних санкцій.    

         Заслухавши доповідача, пояснення учасників процесу, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів

в  с  т  а  н  о  в  и  л  а :

 Кредитна спілка ?льянс Україна”, звертаючись в суд з зазначеним позовом вказувала, що згідно кредитного договору від 23 червня 2008 року ОСОБА_2 отримав кредит в кредитній спілці в сумі 1000 грн. строком до 26 червня 2010 року. Відповідно до умов договору відповідач повинен був щомісячно платити частину кредиту та відсотки за користування кредитом. Проте з 29 вересня 2008 року він умови договору не виконує. Крім того, згідно договору поруки від 23 червня 2008 року нести солідарну відповідальність, у випадку невиконання зобов’язання боржником, зобов’язався ОСОБА_3 На підставі викладеного просила розірвати кредитний договір та стягнути в солідарному порядку з відповідачів борг за кредитом на суму 8746 грн.28 коп., штраф 50% за порушення строків сплати кредиту у розмірі 4373 грн.14 коп., пеню в розмірі 9283 грн.36 коп., проценти за користування кредитом в сумі 10648 грн. 95 коп.

Рішенням Полонського районного суду від 08 липня 2009 року позов задоволено частково. Розірвано кредитний договір № 39-?” від 23 червня 2008

____________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції: Боб’як Б.В.                                                  Справа № 22ц-2143

Доповідач: Варвус Ю.Д.                                                                                    Категорія №  27  

року, укладений між кредитною спілкою ?льянс Україна”  та ОСОБА_2 про надання кредиту в сумі 10000  грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3  в солідарному порядку на користь кредитної спілки ?льянс Україна” кредит в сумі 8746 грн. 28 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 4712 грн. 37 коп., пеню та штраф в сумі 1000 грн., судові витрати – 144 грн. 58 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати рішення суду в частині стягнення боргу з нього, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, не врахування судом тієї обставини, що ОСОБА_2, як службова особа, обманним шляхом та переконаннями спонукав його до підписання договору поруки, запевнивши, що це лише необхідна формальність.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає відхиленню з наступних підстав.

        Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

        Задовольняючи позовні вимоги кредитної спілки ?льянс Україна” та стягуючи з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 солідарно кредитну заборгованість з урахуванням суми непогашеного кредиту, процентів за користування кредитом, пені та штрафних санкцій загальною сумою 14458 грн. 65 коп., суд виходив з того, що боржник по кредитному договору ОСОБА_2 та поручитель ОСОБА_3 відповідають перед кредитором за невиконання договірних зобов'язань по погашенню кредиту як солідарні боржники.

         Даний висновок суду є правильним, ґрунтується на матеріалах справи, відповідає вимогам ст.ст. 525, 546, 553 ЦК України, п.п. 2 і 3 договору поруки № 38-к від 23 червня 2008 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_3

        Посилання в апеляційній скарзі на те, що договір поруки був укладений ОСОБА_3 в результаті шахрайський дій зі сторони ОСОБА_2 є безпідставними, оскільки не підтверджені належними об’єктивними доказами.

        Не спростовують висновків суду першої інстанції і інші доводи апеляційної скарги.

        Рішення суду ґрунтується на повно та всебічно досліджених обставинах справи, постановлене з дотриманням норм матеріального та процесуального права і підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог колегією суддів не вбачається.

        Керуючись ст.ст. 307, 308, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

        Апеляційну скаргу ОСОБА_3  відхилити.

        Рішення Полонського районного суду від 08 липня 2009 року залишити без зміни.

        Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

                   Головуюча: (підпис)  

                  Судді: (підписи)

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду                           Ю.Д. Варвус