Справа №2-2541/08р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2008 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Косторенко А.Ю.
при секретарі - Сєдавних В.В.,
за участю прокурора - Бордюг. О.В.
відповідачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що згідно ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо призначення тимчасової державної допомоги дітям» на підставі особистої заяви ОСОБА_1, наданих документів на дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконавчого листа від 02.03.2005р., відповідачці було призначено тимчасову державну допомогу дітям, батьки, яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, починаючи з 01.05.2007 року.
Під час оформлення допомоги заявницю було ознайомлено з умовами отримання даного виду допомоги, а саме - необхідністю повідомляти управління у 10-денний строк про виникнення обставин, що впливають на виплату допомоги. У жовтні 2007 року відповідачка надала в управління копію рішення суду від 23.07.2007 року про визнання її колишнього чоловіка безвісно відсутнім. Відповідно до абз. 12 п. 10 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки, яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006р. №189 виплата даного виду допомоги припиняється у разі визнання одного з батьків безвісно відсутнім. Отже з 01.08.2007р. відповідачка не мала права отримувати вищезазначену допомогу. Це призвело до надмірної виплати бюджетних коштів за період з 01.08.2007р. по 31.10.2007р. в сумі 538,20 грн. В добровільному порядку повернути зазначені кошти відповідачка відмовляється.
Виплатою відповідачці незаконно отриманої допомоги суттєво порушені інтереси держави, оскільки виплата допомоги проводиться з коштів Державного бюджету України.
Просить стягнути з відповідачки на користь управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради суму 538,20 грн. та судові витрати на користь держави.
В судовому засіданні прокурор позов підтримав в повному обсязі.
Представник управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, суду пояснила, що вона не знала про вищезазначені застереження, вважає, що допомогу отримувала правомірно, просить в задоволенні позову відмовити.
Суд, вислухавши прокурора, відповідаачку, вивчивши матеріали справи, вважає позовну заяву обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 22.02.2007року відповідачка звернулася до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради за призначенням державної допомоги, про що свідчить копія заяви про призначення соціальної допомоги. На підставі наданих документів на дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконавчого листа від 02.03.2005р., відповідачці було призначено тимчасову державну допомогу дітям, батьки, яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, починаючи з
01.05.2007 року, що підтверджується копіями розпорядження про призначення допомоги №447911 від 25.05.2007р. та повідомлення про надання допомоги від 17.05.2007р.
Під час оформлення допомоги відповідачку було ознайомлено з умовами отримання даного виду допомоги, а саме - необхідністю повідомляти управління у 10-денний строк про виникнення обставин, що впливають на виплату допомоги, про що свідчить копія пам'ятки отримувача допомоги, де є підпис відповідачки та зазначена дата ознайомлення - 22.05.2007р. У жовтні 2007 року відповідачка надала в управління копію рішення суду від 23.07.2007 року про визнання її колишнього чоловіка безвісно відсутнім.
Вищезазначені факти підтверджені відповідачкою в судовому засіданні та ніким не спростовуються.
Відповідно до п.п. 12 п. 10 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки, яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006р. №189 виплата даного виду допомоги припиняється у разі визнання одного з батьків безвісно відсутнім. Про виникнення зазначених у цьому пункті обставин одержувач зобов'язаний повідомити у десятиденний строк орган праці та соціального захисту населення.Виплата тимчасової допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла одна із зазначених обставин.
Отже з 01.08.2007р. відповідачка неправомірно отримувала вищезазначену допомогу, що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів за період з 01.08.2007р. по 31.10.2007р. в сумі 538,20 грн., що підтверджується довідкою управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради про допомоги та інші прибутки ОСОБА_1
В добровільному порядку повернути зазначені кошти відповідачка відмовляється.
Виплатою відповідачці незаконно отриманої допомоги суттєво порушені інтереси держави, оскільки виплата допомоги проводиться з коштів Державного бюджету України.
Суд вважає, що вищезазначена сума державної допомоги була отримана відповідачкою внаслідок її неправомірних дій, якими порушуються інтереси держави, і підлягає стягненню з відповідачки в повному обсязі. Судові витрати по справі необхідно покласти на відповідачку.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ОСОБА_3 ради 538 (п'ятсот тридцять вісім) гривень 20 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.