СПРАВА № 2о-961
2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" грудня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Кучеренко Н.В.
при секретарі – Левандовській О.М.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованих осіб – ОСОБА_2, ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою, в якій просить встановити факт, що він є двоюрідним братом ОСОБА_4, яка померла 10.02.2009 року, зазначивши, що він народився 03.09.1952 р. у м. Мелітополі. Його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6. В його батька була рідна сестра ОСОБА_7, яка мала доньку ОСОБА_4, яка є його двоюрідною сестрою. 10.02.2009 року його сестра ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1. Спадкоємців за законом першої - четвертої черги після смерті ОСОБА_4 немає. Вона не мала дітей, а її батьки та її чоловік померли ще до її смерті, рідних сестер та братів, та інших близьких у неї також не було. Єдиними спадкоємцями є він, його рідній брат ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як двоюрідні брати померлої. Інших спадкоємців немає. Однак оформити спадщину після смерті своєї сестри він не може, оскільки відсутні документи, підтверджуючи його родинні стосунки з нею.
В судове засідання заявник не з’явився, від нього надійшло клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності, наполягає на заявлених вимогах.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, від нього надійшло клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності, заяву визнав повністю.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, від нього надійшло клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності, в зв’язку з неможливістю прибути в судове засідання за станом здоров’я, заяву визнав повністю.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступними підставами.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, народився 03.09.1952 року в м. Мелітополі. Його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 /а.с.7/.
Батьками ОСОБА_5 були ОСОБА_8 та ОСОБА_9, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.8/.
У батька заявника була рідна сестра ОСОБА_7, яка мала дочку ОСОБА_10, яка приходилась заявнику двоюрідною сестрою.
10.02.2009 року ОСОБА_4 померла, про що мається актовий запис № 116 від 12.02.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю /а.с.9/.
Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на квартиру АДРЕСА_2, яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30.03.1993 року /а.с.10/.
Спадкоємців за законом першої - четвертої черги після смерті ОСОБА_4 немає.
Вона не мала дітей, а її батьки та її чоловік померли ще до її смерті, рідних сестер та братів, та інших близьких у неї також не було.
Відповідно до ст.1265 ЦК України у п’яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.
Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями за законом є заявник, ОСОБА_1, його рідній брат ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як двоюрідні брати померлої.
Інших спадкоємців немає.
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з вимогами ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з вимогами п.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно разом із спадкодавцем, має подати до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений ст.1270 ЦК України.
У встановлений законом строк заявник звернувся до Мелітопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4.
Однак свідоцтво про право на спадщину він не отримав, оскільки відсутні документи, підтверджуючи його родинні стосунки, а саме свідоцтво про народження тітки, свідоцтво про її шлюб та свідоцтво про народження ОСОБА_4 та свідоцтво про її шлюб.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своїми заявами підтвердили факт того, що заявник дійсно є двоюрідним братом ОСОБА_4, яка померла 10.02.2009 року.
Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_4, яка померла 10.02.2009 року.
Керуючись ст.ст. 15,57,59,107,208,212-215, п.5 ч.2 ст.234, п.1 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованих осіб – ОСОБА_2, ОСОБА_3 – задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_4, яка померла 10.02.2009 року.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ: Н.В.Кучеренко