Судове рішення 910/22876/17 від 06.03.2018

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "ДОНБАСЕНЕРГО"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління"Донбас"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго"
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго"
Відповідач (Боржник): ПАТ "Донбасенерго"
Позивач (Заявник): ТОВ "Шахтоуправління "Донбас"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас"
Заявник: Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Заявник: Одеський НДІСЕ
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго"
Позивач (Заявник): ТОВ "ШАХТОУПРАВЛІННЯ "Донбас"
Заявник: Калиновський Ю.С.
За участю: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
За участю: ТОВ ''ДТЕК СХІДЕНЕРГО''
Заявник у порядку виконання судового рішення: Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО"
За участю: Відокремлений підрозділ "ЗУЇВСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" ТОВ "ДТЕК СХІДЕНЕРГО"
За участю: Відокремлений підрозділ "Луганська теплова електрична станція" ТОВ "ДТЕК Східенерго"
За участю: Відокремлений відрозділ "Курахівська теплова електрична станція "ТОВ "ДТЕК СХІДЕНЕРГО"
Заявник: Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської О.М.
Заявник: Міністерство юстиції України
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО"
Заявник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
За участю: Відділ примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас"
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ ''ДТЕК СХІДЕНЕРГО''
За участю: Міністерство юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби
За участю: Відділ примусового виконання зобов’язань Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Заявник: Тимошина Олена Анатоліївна
представник заявника: Горянін Артем Олександрович
представник заявника: Колесник Анна Сергіївна
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас"
представник заявника: Жукова Людмила Анатоліївна
представник заявника: Полянська Катерина Михайлівна
За участю: ТОВ "ДТЕК СХІДЕНЕРГО"
Заявник касаційної інстанції: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Представник скаржника: Яковенко В.А.
За участю: Державний виконавць відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко В.А.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМПЛЕКС "ДОНБАСВУГЛЕПЕРЕРОБКА"
представник заявника: Любарєв Дмитро Михайлович
представник заявника: Чирва Юлія Юріївна
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО"
За участю: Середа Віталій Вікторович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #69897335

910/22876/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Київ

02.03.2018

Справа № 910/22876/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтоуправління “Донбас”

до Публічного акціонерного товариства “Донбасенерго”

про стягнення заборгованості за договором постачання вугільної продукції №544/УД від 30.11.2015 на суму 171 644 930,24 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява №229 від 14.12.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтоуправління “Донбас” до Публічного акціонерного товариства “Донбасенерго” про стягнення заборгованості за договором постачання вугільної продукції №544/УД від 30.11.2015.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за Договором постачання вугільної продукції №544/УД від 30.11.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2017 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтоуправління “Донбас” до Публічного акціонерного товариства “Донбасенерго” про стягнення заборгованості за договором постачання вугільної продукції №544/УД від 30.11.2015 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 09.01.2018.

04.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

15.01.2018 ухвалою Господарського суду міста Києва прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу №910/22876/17 ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.02.18.

В судове засідання, призначене на 07.02.2018 з'явилися представники учасників справи.

Після постановлення судом ухвали про закриття підготовчого засідання та переходу до розгляду справи по суті, представником відповідача було заявлено усну заяву про відвід судді Лиськова М.О., яку у відповідності до вимог ст. 169 Господарського процесуального кодексу України представником було оформлено та подано у письмовій формі під час судового засідання після переходу до розгляду справи №910/22876/17 по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2018 року зупинено провадження у справі №910/22876/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтоуправління “Донбас” до Публічного акціонерного товариства “Донбасенерго” про стягнення заборгованості за договором постачання вугільної продукції №544/УД від 30.11.2015 до вирішення питання про відвід судді.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва від 08.02.2018, заяву по справі № 910/22876/17 передано до розгляду судді Грєховій О.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2018 року (суддя Грєхова О.А.) у задоволенні заяви про відвід судді Лиськова М.О. відмовлено.

В судове засідання, призначене на 07.02.2018 з'явилися представники учасників справи.

13.02.2018 ухвалою Господарського суду міста Києва провадження у справі у справі №910/22876/17 поновлено, розгляд справи по суті призначено на 21.02.2018.

В судове засідання, призначене на 21.02.2018, з'явилися представники позивача. Представники відповідача в судове засідання, призначене на 21.02.2018, не з'явилися, проте через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подали клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із надзвичайною завантаженістю представників відповідача. Вказане клопотання судом під час судового засідання задоволено, розгляд справи відкладено на 28.02.2018.

В судове засідання, призначене на 28.02.2018, з'явилися представники позивача та відповідача.

28.02.2018 представником відповідача під час судового засідання подано заяву про відвід судді Лиськова М.О. від розгляду справи №910/22876/17 з підстав упередженості та внаслідок порушення, за твердженнями відповідача, суддею засад рівності всіх учасників судового процесу, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів під час судового розгляду суддею Лиськовим М.О. іншої господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтоуправління “Донбас.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва від 28.02.2018, заяву по справі № 910/22876/17 передано до розгляду судді Омельченко Л.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 року (суддя Омельченко Л.В.) у задоволенні заяви про відвід судді Лиськова М.О. відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з вирішенням питання про відвід судді Лиськова М.О., провадження у справі №910/22876/17 підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Разом з тим, як передбачено ч.3 ст. ст. 230 ГПК України, провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання із розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 230, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/22876/17.

2. Розгляд справи по суті призначити на 07.03.18 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

7. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 02 березня 2018 року.

Суддя М.О. Лиськов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація