Справа № 2-586 /08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16.10.2008 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді:     Ткаченка О.В.

при секретарі:     Бондаренко Л.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в смт. Володарка,

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з названим позовом, в якому вказував, що 19 червня 2007 року померла його мати - ОСОБА_5, яка до дня смерті проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері відкрилася спадщина до якої входить:

•   -     майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, вартістю 6 639, 00 грн.;

•   -     грошовий вклад в Ощадному банку України згідно ощадної книжки серії Щ № 8794900 на рахунку № 775, на суму 3 128, 15 грн.

Заповіт померла не залишила. Позивач фактично прийняв спадщину вступивши у володіння та користування спадковим майном.

Позивач просить суд становити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, яка відкрилася після смерті матері - ОСОБА_5. Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, вартістю 6 639, 00грн., згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства серії КИ-ІХ № 810132;

-     грошовий вклад в Ощадному банку України згідно ощадної книжки серії Щ №
8794900 на рахунку № 775, на суму 3 128, 15 грн.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі та про розгляд справи без його участі.

Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги визнала.

Відповідач ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

По справі встановлено, що 19 червня 2007 року померла ОСОБА_5, що стверджено свідоцтвом про смерть (а.с. 11). Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина до якої входить:

майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, вартістю 6 639, 00грн., згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства серії КИ-ІХ № 810132 (а.с. 12-13);

- грошовий вклад в Ощадному банку України згідно ощадної книжки серії Щ № 8794900 на рахунку № 775, на суму 3 128, 15 грн. (а.с. 14).

Заповіт померла не залишила.

Позивач вважає, що має право на спадщину, що залишилась після померлої оскільки він є спадкоємцем першої черги за законом. ОСОБА_1 є сином померлої, відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 10). Фактично прийняв спадщину, оскільки вступив у володіння майном, має на руках ощадну книжку та свідоцтво на майновий пай.

Згідно з довідкою виданою Капустинською сільською радою Володарського району Київської області, ОСОБА_1 провів поховання ОСОБА_5, яка померла 19 червня 2007 року за власний рахунок (а.с. 15).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, зазначено, що правила книги шостої Цивільного Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обгрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Керуючись п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1235, 1261, 1268, ЦК України, ст.ст.3, 5, 8, 13, 57, 79, 130 ч. 4, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини за законом ОСОБА_1 після смерті матері - ОСОБА_5 яка померла 19 червня 2007 року.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на:

майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, вартістю 6 639, 00грн., згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства серії КИ-ІХ № 810132.

- грошовий вклад в Ощадному банку України згідно ощадної книжки серії Щ № 8794900 на рахунку № 775, на суму 3 128, 15 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .