ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.2018 р.                                                             Справа № 914/73/18

За позовом:Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача-1:Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2:Публічного акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз», м. Київ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, м. Львів

про:визнання незаконною і скасування ухвали Львівської міської ради від 31.07.2014р. №3739, визнання недійсним договору оренди землі від 25.10.2016р., визнання за державою в особі Міністерства оборони України права власності на земельну ділянку площею 0,1939 га, яка розташована у м. Львові по вул. Луганській, 5

Суддя – Крупник Р.В. Секретар – Палюх Г.І.

Представники сторін:

від прокуратури:ОСОБА_1 – прокурор (службове посвідчення №047120 від 16.06.2017р.);

від позивача:ОСОБА_2 – представник (довіреність №220/355/д від 20.11.2017р.);

від відповідача-1:ОСОБА_3 – представник (довіреність №2901/вих-45 від 17.01.2018р.);

від відповідача-2:ОСОБА_4 – представник (довіреність №12-02-2018 від 12.02.2018р.);

від третьої особи:ОСОБА_5 - представник (довіреність №10 від 16.01.2018р.);

присутні:ОСОБА_6; ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

10.01.2018р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Львівської міської ради, ПАТ «Концерн Галнафтогаз» про визнання незаконною і скасування ухвали Львівської міської ради від 31.07.2014р. №3739, визнання недійсним договору оренди землі від 25.10.2016р., визнання за державою в особі Міністерства оборони України права власності на земельну ділянку площею 0,1939 га, яка розташована у м. Львові по вул. Луганській, 5.

Позовна заява обґрунтована тим, що у державній власності Міністерства оборони України знаходилася земельна ділянка площею 8,74 га на вул. Луганській, 2, 3, 4 у м. Львові, однак 31.07.2014р. відповідачем-1 прийнято ухвалу №3739, якою фактично вилучено з володіння Міністерства оборони України і передано в оренду ПАТ «Концерн Галнафтогаз» частину належної позивачу земельної ділянки площею 0,1913 га по вул. Луганській, 5 у м. Львові для обслуговування нежитлової будівлі. В подальшому на підставі ухвал міської ради змінено цільове призначення земельної ділянки, а 25.10.2016р. між відповідачами укладено договір оренди землі, відповідно до якого у строкове, платне користування відповідача передано земельну ділянку площею 0,1913 га. Оскільки в силу приписів ЗК України, Положення про порядок надання в користування земель (земельних ділянок) для потреб ЗСУ та основні правила користування наданими землями Міністерство оборони України або інші уповноважені органи не приймали жодних рішень (погоджень) щодо вилучення (зміну призначення) з земель оброни земельної ділянки кадастровий №4610136800:03:005:0005, прокуратура звернулася з даним позовом до суду.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.01.2018р. суд залишив без руху позовну заяву заступника військового прокурора Львівського гарнізону та надав строк для усунення недоліків. У зв’язку з усуненням допущених недоліків, ухвалою від 29.01.2018р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 22.02.2018р. В підготовчому засіданні від 22.02.2018р. судом оголошено перерву до 01.03.2018р.

21.02.2018р. представником відповідача-2, подано до канцелярії суду заяву про залучення до третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 за вих. б/н від 20.02.2018р. (вх.№494/18 від 21.02.2018р.). Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.03.2018р. суд відмовив у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз» про залучення до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Львівській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 (вих. б/н від 20.02.2018р., вх.№494/18 від 21.02.2018р.).

Прокурор в підготовче засідання 01.03.2018р. з’явився, подав до канцелярії суду відповідь відзив ПАТ «Концерн Галнафтогаз» за вих. 03-804 вих-18 від 27.02.2018р. (вх.№7235/18 від 28.02.2018р.), з доказами направлення даної відповіді на відзив всім учасникам справи.

28.02.2018р. прокурором подано до канцелярії суду відповідь відзив Львівської міської ради за вих. 03-811 вих-18 від 27.02.2018р. (вх.№7236/18 від 28.02.2018р.), з доказами направлення даної відповіді на відзив всім учасникам справи.

Також, 28.02.2018р. прокурором подано до канцелярії суду клопотання за вих. 03-810 вих-18 від 27.02.2018р. (вх.№7237/18 від 28.02.2018р.), яким на виконання вимог ухвали суду від 29.01.2018р. долучив до матеріалів справи докази надіслання копії позову з доданими документами третій особі – КЕВ м.Львова.

Крім того, 01.03.2018р. прокурором подано до канцелярії суду клопотання про призначення експертизи за вих.№03-827 вих-18 від 21.02.2018р. (вх.№592/18 від 01.03.2018р.), з доказами направлення даного клопотання всім учасникам справи.

Представник позивача в підготовче засідання 01.03.2018р. з’явився, вимог хвали суду від 29.01.2018р. не виконав. В судовому засіданні усно зазначив, що відзив на позовну заяву не отримав, відтак не зміг виконати вимоги ухвали суду від 29.01.2018р.

Представник відповідача-1 в підготовче засідання 01.03.2018р. з’явився, подав до канцелярії суду відзив на позовну заяву за вих. б/н від 18.02.2018р. (вх.№5798/18 від 19.02.2018р.), з доказами направлення даного відзиву всім учасникам справи.

Також, 23.02.2018р. представником відповідача-1, подано до канцелярії суду письмове пояснення щодо поважності причин пропуску строку надання відзиву за вих. б/н від 22.02.2018р. (вх.№6557/18 від 23.02.2018р.).

Враховуючи те, що відповідачем-1 обгрунтовано поважність причин пропуску строку для надання відзиву, суд вважає відзив таким, що поданий у встановлений ним строк.

Представник відповідача-2 в підготовче засідання 01.03.2018р. з’явився, подав до канцелярії суду супровідний лист за вих. б/н від 27.02.2018р. (вх.№7134/18 від 28.02.2018р.), яким на вимогу суду долучив до матеріалів справи копію проекту відведення земельної ділянки площею 0,1939 га, яка розташована у м. Львові по вул. Луганській, 5.

Представник третьої особи в підготовче засідання 01.03.2018р. з’явився, подав до канцелярії суду письмове пояснення щодо позову за вих. №851 від 27.02.2018р. (вх.№7271/18 від 28.02.2018р.), з доказами направлення даного пояснення всім учасникам справи.

Згідно ч. 6. ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ознайомившись з наявними матеріалами справи, суд прийшов до висновку витребувати у Львівської міської ради оригінал листа КЕВ м.Львова за вих.№1474/А від 17.08.2012р. (адресований начальнику управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин).

Клопотання прокурора про призначення експертизи за вих.№03-827 вих-18 від 21.02.2018р. (вх.№592/18 від 01.03.2018р.) буде розглянуто судом у наступному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись п.9 Перехідних положень, ст.ст. 81, 177, 182, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:          

1. Витребувати у Львівської міської ради оригінал листа КЕВ м.Львова за вих.№1474/А від 17.08.2012р. (адресований начальнику управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя                                                                                Крупник Р.В.