Справа №2-235 2008 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2008 року м. Балта, Одеська область
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді МЯСКІВСЬКОЇ І.М.
при секретарі ГОНУЛ І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в який просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що з серпня 1994 року знаходилась з відповідачем у фактично шлюбних відносинах від яких народився син ОСОБА_3. Згодом 05.03.1996 року шлюб був зареєстрований. На даний момент вона з відповідачем не проживає, дитина знаходиться на повному її утриманні, батько у вихованні дітей та матеріальному забезпеченні участі не приймає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений, в зв'язку з чим відповідно до ст. 224 ЦПК України судом застосовано заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Сторони по даній справі перебували в фактично шлюбних відносинах, від яких народився син ОСОБА_3.
Сімейне життя між сторонами не склалося, сторони разом не проживають, шлюбних відносин не підтримують.
Як свідчить довідка Кармелюківської сільської ради № 322 від 29.12.2007 р. неповнолітній син проживає разом з матір'ю та знаходяться на її повному утриманні.
Судовим розглядом встановлено, що відповідач неповнолітнього сина матеріально не забезпечує, участі у його вихованні не приймає.
Обов'язок батьків утримувати дітей, закріплений в ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідачем проігнорований.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 09.01.08. до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до 09.06.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51, 00 грн.
Рішення підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Відповідач має право подати до Балтського районного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.