Справа № 2-917/ 2009 р.                             РІШЕННЯ
                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

      25 листопада 2009 року  Карлівський районний суд Полтавської області в складі :

            головуючого-судді                                               Жмурко П.Я.                                при секретарі                                                         Шаршонь Т.М.                                        з участю позивача                                                 ОСОБА_1

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  та ОСОБА_3 про визначення часток у спадковому майні, -                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      У С Т А Н О В И В :

 Позивач просить суд визначити розмір часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 за  ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, визнавши їх рівними по 1/3 частині за кожним.  

У  позовній заяві  позивач  вказав, що 20.02.2001 року Карлівською міською радою (орган приватизації) посвідчено, що квартира  АДРЕСА_1 належить на праві  спільної сумісної власності його батькові ОСОБА_2, його  матері ОСОБА_4 та його  братові ОСОБА_3 Дана обставина  підтверджується  свідоцтвом  про право  власності  на житло  від 20.02.2001 р. та технічним паспортом на квартиру.  ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 померла, що  підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.07.2009 року. Він прийняв спадщину шляхом подання відповідної заяви до Карлівської держнотконтори. Після смерті його матері відкрилась спадщина  на спадкове  майно (частину квартири), на яке він, як спадкоємець  першої черги за законом, має право. Батько та брат відмовились від спадкового майна  на його користь , написавши до нотаріальної контори відповідні заяви. Для встановлення факту  прийняття  спадщини та отримання свідоцтва про  право  власності  на спадщину  він звернувся до Карлівської  держнотконтори.  Проте в зв’язку  з тим, що в свідоцтві про право власності на житло не  визначена частка квартири, яка належить кожному  із  співвласників, в тому числі і померлій, дана обставина не дає можливості оформити право власності на квартиру. Відповідно до ст. 370 ЦК України частки  кожного із співвласників у праві спільної  сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено  домовленістю між співвласниками, законом  або  рішенням суду. Такі  обставини  у даному випадку відсутні, а тому він вважає, що  кожному  має належати по 1/3 частині квартири.

В судовому  засіданні  позивач  підтримує  свої позовні  вимоги і просить суд  їх  задоволити.

    Представник відповідача  до суду не з’явився, але від неї надійшла заява про розгляд справи без його участі і те що при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.    

    Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.                                     Оскільки, визнання права власності, необхідне позивачу, для набуття права власності на  домоволодіння, а у відповідності з ст. 328  ЦК України право власності може бути визнане  судом, то суд, вважає, за можливим задоволити позов.                         Керуючись ст. ст.328, 344 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 60, 209,  212, 215, 221-223 ЦПК України, суд ,-                                                                        В И Р І Ш И В :

  Позов  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  та ОСОБА_3 про визначення часток у спадковому майні  – задовольнити повністю.        

Визначити розмір часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 за  ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, визнавши їх рівними по 1/3 частині за кожним.  

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                                              

        Суддя