Справа № 2-912/ 2009 р. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2009 р. Карлівський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого-судді Жмурка П.Я.
при секретарі Шаршонь Т.М. з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лип*янської сільради про визначення часток в домоволодінні та визнання права власності на домоволодіння в порядку успадкування, -
У С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд визначити те, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 та померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 належить по Ѕ частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, кожному, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та визнати право власності на кожну належну їм частину при їхньому житті. Визнати те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 в порядку успадкування, фактично прийняв спадщину, а саме: Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 і фактично став власником всього житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами та визнати право власності за ним в цілому на весь житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Визнати право власності, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, за нею, в порядку успадкування, за заповітом – ОСОБА_1
У позовній заяві позивач посилається на те, що ОСОБА_1 являюся рідною дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, видане відділом РАЦС Кіровського РУЮ м. Сталіно, від 05.01.1960 р. актовий запис за № 05. 10.05.2000 року виконавчим комітетом Лип*янської сільської ради, було видано свідоцтво про право власності на жилий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. В свідоцтві на право власності вказано два власники жилого будинку: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Але в цьому документі не було вказано розміру часток які належать кожному. ІНФОРМАЦІЯ_1 року її мати ОСОБА_2 померла, про що Лип*янською сільською радою Карлівського району було видано свідоцтво про смерть від 19.12.2005 року та зроблено актовий запис за № 23.
Спадкоємцями майна померлої матері був чоловік, її батько, ОСОБА_3 та вона, її дочка ОСОБА_1 Вона в спадщину після померлої матері не вступала, а займався переоформленням спадкового майна батько. 19.09.2006 року Лип*янською сільською радою, Карлівського району, було посвідчено заповіт, згідно якого її батько, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження, а саме: заповів все своє майно яке буде належати йому на день смерті у власність мені, своїй дочці ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 року її батько ОСОБА_3 помер, про що Лип*янською сільською радою Карлівського району було видано свідоцтво про смерть від 04.05.2007 року та зроблено актовий запис за № 11. Після його смерті вона, звернулася до Карлівської ДНК про вступ в спадщину за заповітом, після померлого батька ОСОБА_3., для переоформлення земельної частки (паю) та житлового будинку на своє ім’я. На даний час виникла потреба у переоформленні житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами після померлого батька на своє ім’я за заповітом. Але коли вона звернулася до державного нотаріуса Карлівської ДНК, вона оглянула представлені нею документи і повідомила її про те, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом, вона не може, так як у свідоцтві про право власності на будинок не визначено розміру часток які належать кожному хто у ньому вказаний, а також, відсутній підпис посадової особи, установи, яка видавала дане свідоцтво. Крім того був старий технічний паспорт, а тому дане питання можливо вирішити лише в судовому порядку, що і її було порекомендовано. Так як був старий технічний паспорт, вона звернулась із заявою до Бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про виготовлення нового технічного паспорту. У серпні 2009 року Бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» їй було видано технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Вона є спадкоємицею за заповітом після померлого батька ОСОБА_3. і їй потрібно визначити частки житлового будинку та господарських споруд та визнати право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами в порядку успадкування за заповітом, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Згідно технічного паспорту , вартість будівлі становить 63413,00 гривень. Але так як мати померла раніше і її батько фактично прийняв спадщину, шляхом постійного проживання з нею, а також він є співвласником Ѕ частини житлового будинку, то вважає, що вона повинна сплатити державне мито від половини вартості будинку, а саме із суми 31706,50 гривень. Звернення до суду із даною позовною заявою про визначення по Ѕ частині житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами та про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, викликане нагальною необхідністю, оскільки без такого рішення суду, вона не матиме можливості успадкувати спадкове майно, яке належить їй за заповітом. В судовому засіданні позивач просить суд задовольнити позовну заяву і визнати право власності на гараж в порядку успадкування.
Відповідач в судове засідання не з*явився але надіслав лист в якому просить розглянути справу без них і позовні вимоги визнає.
Представник третьої особи в судове засідання не з*явився але надіслав лист в якому просить розглянути справу без них і позовні вимоги визнає.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Оскільки, визнання права власності необхідне позивачу, для оформлення спадщини, а у відповідності з ст. 328 ЦК України право власності може бути визнане лише судом, то суд, вважає, за можливим задовольнити позов повністю.
Керуючись ст. ст. 328, 344 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 60, 209, 212, 215, 221-223 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визначити те, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 та померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 належить по Ѕ частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, кожному, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та визнати право власності на кожну належну їм частину при їхньому житті.
Визнати те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 в порядку успадкування, фактично прийняв спадщину, а саме: Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 і фактично став власником всього житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами та визнати право власності за ним в цілому на весь житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Визнати право власності, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, за нею, в порядку успадкування, за заповітом – ОСОБА_1
Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя