Залишити відгук або коментар
Судове рішення #69893766


Справа № 530/1701/16-ц

Номер провадження 2/530/21/18

У Х В А Л А

"01" березня 2018 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем’янченка С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяви відповідача приватного підприємства “Агроекологія” про виправлення описок по цивільній справі № 530/1701/16-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства “Агроекологія ”, третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до приватного підприємства “Агроекологія”, третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним.

Ухвалою суду від 06.12.2016 року було відкрито провадження по справі і в резолютивній частині ухвали зазначено “Ухвала оскарженню не підлягає”.

Ухвалою суду від 06.11.2017 року у задоволенні заяв від 31.07.2017 року, 29.09.2017 року, 03.11.2017 року представника відповідача приватного підприємства “Агроекологія” за довіреністю ОСОБА_2 про відвід головуючого судді С.М. Дем’янченка по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства “Агроекологія ”, третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним було відмовлено.

Ухвалою суду від 07.12.2017 року судове засідання по даній справі призначено провести в режимі відеоконференції та доручено Подільському районному суду м. Києва (вулиця Хорилова,21,Київ, 04071) забезпечити проведення судового засідання 13 грудня 2017 року в режимі відеоконференції.

 03.05.2017 року (т.1 а.с.113), 29.09.2017 року (т.2 а.с.53,98), 02.11.2017 року (т.2 а.с.120) та 23.01.2018 року (т.3 а.с.137) до суду звернулося приватне підприємство "Агроекологія" з заявами про виправлення описки в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області про відкриття провадження у справі від 06.12.2016 року вказуючи, що в резолютивній частині ухвали зазначено, що вона оскарженню не підлягає, а необхідно вказати “Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає”. Крім цього приватне підприємство "Агроекологія" звернулося з заявами 16.11.2017 року (т.2 а.с.177), 20.11.2017 року (т.2 а.с.186), 13.12.2017 року (т.3 а.с.25), 23.01.2018 року (т.3 а.с. 136) та 19.02.2018 року ( т.3 а.с.229) про виправлення описки в ухвалі суду від 06.11.2017 року , змінивши дату з 06.11.2017 року на 05.11.2017 року та 19.02.2018 року ( т.3 а.с.231) з заявою про виправлення описки в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 07.12.2017 року змінивши назву вулиці з “Хорилова” на “Хорева”.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 не заперечував стосовно задоволення заяви про виправлення описки в ухвалі суду від 06.12.2016 року в задоволенні інших заяв заперечив, представник відповідача приватного підприємства "Агроекологія" за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений, надіслав до суду заяву про неможливість судового розгляду, не вчиняти процесуальних дій до повернення матеріалів справи з апеляційного суду Полтавської області, третя особа представник відділу Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області в судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Суд, заслухавши думку учасників справи, вивчивши всі заяви ПП "Агроекологія" за про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заяви про виправлення описки підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

  Судом встановлено, що в  ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області про відкриття провадження у справі від 06.12.2016 року допущено описку, помилково вказано в резолютивній частині ухвали, що “ухвала оскарженню не підлягає”, так як в дійсності “Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.” В ухвалі суду від 06.11.2017 року у задоволенні заяв від 31.07.2017 року, 29.09.2017 року, 03.11.2017 року представника відповідача приватного підприємства “Агроекологія” за довіреністю ОСОБА_2 про відвід головуючого судді С.М. Дем’янченка по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства “Агроекологія ”, третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним було відмовлено, заявник просить змінити дату ухвали з 06.11.2017 року на 05.11.2017 року. В ухвалі суду від 07.12.2017 року судове засідання по даній справі призначено провести в режимі відеоконференції та доручено Подільському районному суду м.Києва (вулиця Хорилова,21,Київ, 04071) забезпечити проведення судового засідання 13 грудня 2017 року в режимі відеоконференції. заявник просить виправити описку в назві вулиці з “Хорилова” на “Хорева”.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі лише з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1  ст. 269 ЦПК України  “ суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки”.

З матеріалів цивільної справи № 530/1701/16-ц вбачається, що в дійсності ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 06 грудня 2016 року відкрито провадження у справі з зазначенням у резолютивній частині ухвали , що “ухвала оскарженню не підлягає”, тому ця описка підлягає виправленню і необхідно вважати, що ухвала Зіньківського районного суду Полтавської області від 06 грудня 2016 року може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Ухвалою суду від 07.12.2017 року доручено Подільському районному суду м.Києва (вулиця Хорилова,21,Київ, 04071) забезпечити проведення судового засідання 13 грудня 2017 року в режимі відеоконференції, але в дійсності вулиця має назву “Хорива”,тому ця описка підлягає виправленню і необхідно вважати в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 07.12.2017 року правельною вулиця “Хорива”. Ухвалою суду від 06.11.2017 року у задоволенні заяв від 31.07.2017 року, 29.09.2017 року, 03.11.2017 року представника відповідача приватного підприємства “Агроекологія” за довіреністю ОСОБА_2 про відвід головуючого судді С.М. Дем’янченка по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства “Агроекологія ”, третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним – відмовлено, заявник просить змінити дату ухвали на 05.11.2017 року, оскільки суддя Дем’янченко з 06.11.2017 року перебував на лікарняному , дані заяви задоволенню не підгягають, оскільки за календарем 2017 року 05.11.2017 року це вихідний день – Неділя, а дана ухвала була оголошена 06.11.2017 року до виходу судді на лікарняний.

Керуючись ст. ст. 259-260, 269  ЦПК України, суд, - 


у х в а л и в:

В ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 06 грудня 2016 року про відкриття провадження у справі виправити описку, помилково вказано в резолютивній її частині “ухвала оскарженню не підлягає” замінити на правильне:

‘Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.”

В ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 07.12.2017 року виправити описку, помилково вказано назву вулиці “Хорилова” замінити на правильну “Хорива”.

В задоволенні заяв ПП “Агроекології” від 16.11.2017 року (т.2 а.с.177), 20.11.2017 року (т.2 а.с.186), 13.12.2017 року (т.3 а.с.25), 23.01.2018 року (т.3 а.с.136) та 19.02.2018 року ( т.3 а.с.229) про виправлення описки в ухвалі суду від 06.11.2017 року – відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п’ятнадцяти днів після її проголошення.

  Суддя -


Судове провадження 2/530/5/20
Судове провадження 22-ц/786/280/17
Судове провадження 22-ц/786/1010/17
  • Номер: 22-ц/786/1010/17
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2017
  • Дата етапу: 12.04.2017
Судове провадження 22-ц/786/1491/17
  • Номер: 22-ц/786/1491/17
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2017
  • Дата етапу: 29.05.2017
Судове провадження 22-ц/786/1491/17
  • Номер: 22-ц/786/1491/17
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2017
  • Дата етапу: 29.05.2017
Судове провадження 22-ц/786/1491/17
  • Номер: 22-ц/786/1491/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2017
  • Дата етапу: 19.07.2017
Судове провадження 22-ц/786/1879/17
  • Номер: 22-ц/786/1879/17
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2017
  • Дата етапу: 21.06.2017
Судове провадження 22-ц/786/2233/17
  • Номер: 22-ц/786/2233/17
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2017
  • Дата етапу: 04.08.2017
Судове провадження 22-ц/786/2606/17
  • Номер: 22-ц/786/2606/17
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2017
  • Дата етапу: 27.09.2017
Судове провадження 22-ц/786/2644/17
  • Номер: 22-ц/786/2644/17
  • Опис: Заява представника ПП "Агроекологія" Мельникова Д.О. про забезпечення позову заставою шляхом внесення позивачем на депозитний рахунок суду 190750 грн. /Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним /
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2017
  • Дата етапу: 25.10.2017
Судове провадження 22-ц/786/2644/17
  • Номер: 22-ц/786/2644/17
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2017
  • Дата етапу: 04.10.2017
Судове провадження 22-ц/786/3035/17
  • Номер: 22-ц/786/3035/17
  • Опис: Заява представника відповідача приватного підприємства “Агроекологія”  за довіреністю Мельникова Д.О. про забезпечення позову заставою шляхом внесення позивачем на депозитний рахунок суду 190750 грн /Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним /
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2017
  • Дата етапу: 14.12.2017
Судове провадження 22-ц/786/3035/17
  • Номер: 22-ц/786/3035/17
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2017
  • Дата етапу: 28.11.2017
Судове провадження 22-ц/786/115/18
  • Номер: 22-ц/786/115/18
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2017
  • Дата етапу: 14.02.2018
Судове провадження 2-др/786/6/17
  • Номер: 2-др/786/6/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2017
  • Дата етапу: 14.12.2017
Судове провадження 2-во/786/10/18
  • Номер: 2-во/786/10/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 15.02.2018
Судове провадження 22-ц/786/393/18
  • Номер: 22-ц/786/393/18
  • Опис: Заява представника відповідача ПП “Агроекологія”  за довіреністю Мельников Д.О. про забезпечення позову/ Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним/
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 07.02.2018
Судове провадження 2-др/786/8/18
  • Номер: 2-др/786/8/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2018
  • Дата етапу: 15.02.2018
Судове провадження 2-др/786/13/18
  • Номер: 2-др/786/13/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 15.02.2018
Судове провадження 22-з/786/54/18
  • Номер: 22-з/786/54/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2018
  • Дата етапу: 17.05.2018
Судове провадження 22-ц/786/953/18
  • Номер: 22-ц/786/953/18
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2018
  • Дата етапу: 07.05.2018
Судове провадження 22-ц/786/953/18
  • Номер: 22-ц/786/953/18
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2018
  • Дата етапу: 08.05.2018
Судове провадження 22-з/786/93/18
  • Номер: 22-з/786/93/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2018
  • Дата етапу: 23.05.2018
Судове провадження 22-з/786/92/18
  • Номер: 22-з/786/92/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2018
  • Дата етапу: 30.07.2018
Судове провадження 22-ц/786/1377/18
  • Номер: 22-ц/786/1377/18
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2018
  • Дата етапу: 05.07.2018
Судове провадження 22-ц/786/1377/18
  • Номер: 22-ц/786/1377/18
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 05.07.2018
Судове провадження 22-ц/786/1377/18
  • Номер: 22-ц/786/1377/18
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2018
  • Дата етапу: 08.06.2018
Судове провадження 22-з/786/134/18
  • Номер: 22-з/786/134/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2018
  • Дата етапу: 02.08.2018
Судове провадження 22-з/786/152/18
  • Номер: 22-з/786/152/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
Судове провадження 22-ц/786/1954/18
  • Номер: 22-ц/786/1954/18
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним/виділені мат/
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2018
  • Дата етапу: 31.08.2018
Судове провадження 22-ц/786/2374/18
Судове провадження 22-ц/814/277/18
  • Номер: 22-ц/814/277/18
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія " про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2018
  • Дата етапу: 29.10.2018
Судове провадження 22-ц/814/277/18
  • Номер: 22-ц/814/277/18
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія " про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
Судове провадження 22-з/814/37/18
  • Номер: 22-з/814/37/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2018
  • Дата етапу: 16.11.2018
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 22-ц/814/289/19
  • Номер: 22-ц/814/289/19
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія " про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2018
  • Дата етапу: 14.01.2019
Судове провадження 22-ц/814/289/19
  • Номер: 22-ц/814/289/19
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія " про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2018
  • Дата етапу: 14.01.2019
Судове провадження 22-ц/814/684/19
  • Номер: 22-ц/814/684/19
  • Опис: Бондаренко М.М.до ПП"Агроекологія",третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2019
  • Дата етапу: 16.04.2019
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 22-ц/814/684/19
  • Номер: 22-ц/814/684/19
  • Опис: Бондаренко М.М.до ПП"Агроекологія",третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2019
  • Дата етапу: 16.04.2019
Судове провадження 22-з/814/122/19
  • Номер: 22-з/814/122/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2019
  • Дата етапу: 16.04.2019
Судове провадження 22-з/814/130/19
  • Номер: 22-з/814/130/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 15.03.2019
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 22-з/814/165/19
  • Номер: 22-з/814/165/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2019
  • Дата етапу: 15.05.2019
Судове провадження 22-з/814/199/19
  • Номер: 22-з/814/199/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2019
  • Дата етапу: 28.05.2019
Судове провадження 22-з/814/208/19
  • Номер: 22-з/814/208/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2019
  • Дата етапу: 01.08.2019
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 22-ц/814/2218/19
  • Номер: 22-ц/814/2218/19
  • Опис: Бондаренка М.М. до ПП “Агроекологія ”, третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зііньківська РДА Полтавської області про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 29.10.2019
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 22-ц/814/3199/19
  • Номер: 22-ц/814/3199/19
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія ",третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2019
  • Дата етапу: 19.11.2019
Судове провадження 22-ц/814/3235/19
  • Номер: 22-ц/814/3235/19
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2019
  • Дата етапу: 04.12.2019
Судове провадження 22-ц/814/3235/19
  • Номер: 22-ц/814/3235/19
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2019
  • Дата етапу: 29.01.2020
Судове провадження 22-з/814/436/19
  • Номер: 22-з/814/436/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2019
  • Дата етапу: 06.12.2019
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 22-з/814/84/20
  • Номер: 22-з/814/84/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2020
  • Дата етапу: 13.01.2020
Судове провадження 22-з/814/105/20
  • Номер: 22-з/814/105/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2020
  • Дата етапу: 27.01.2020
Судове провадження 22-з/814/103/20
  • Номер: 22-з/814/103/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2020
  • Дата етапу: 27.01.2020
Судове провадження 22-з/814/137/20
  • Номер: 22-з/814/137/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2020
  • Дата етапу: 10.03.2020
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 22-з/814/243/20
  • Номер: 22-з/814/243/20
  • Опис: Заява ПП "Агроекологія" про виправлення описки у судовому рішенні
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2020
  • Дата етапу: 06.11.2020
Судове провадження 22-з/814/269/20
  • Номер: 22-з/814/269/20
  • Опис: Заява генерального директора ПП "Агроекологія" - Лук"яненко Г.В. про внесення виправлення в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 29.10.2018 р.
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2020
  • Дата етапу: 21.12.2020
Судове провадження 22-з/814/271/20
  • Номер: 22-з/814/271/20
  • Опис: Заява генерального директора ПП "Агроекологія" Лук"яненка Г. про внесення виправлення в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 29.10.2018 р.
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2020
  • Дата етапу: 21.12.2020
Судове провадження 22-з/814/272/20
  • Номер: 22-з/814/272/20
  • Опис: Заяви ПП "Агроекологія" про виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 04.12.2019.
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2020
  • Дата етапу: 21.12.2020
Судове провадження 22-з/814/273/20
  • Номер: 22-з/814/273/20
  • Опис: Заява генерального директора ПП "Агроекологія" - Лук"яненка В. про внесення виправленя в ухвалі Апеляційного суду Полтавської обл. від 08.08.2018 р. та в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 17.12.2018 р.
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2020
  • Дата етапу: 21.12.2020
Судове провадження 22-ц/814/719/21
  • Номер: 22-ц/814/719/21
  • Опис: Бондаренко М.М. до ПП “Агроекологія ”, третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1701/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
Судове провадження 2-во/530/25/21
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 ск 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 св 18)
Судове провадження 61-47058 ск 18 (розгляд 61-47058 з 18)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 св 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 ск 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Судове провадження 61-15403 ск 19 (розгляд 61-15403 з 19)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація