Справа № 2-575 /08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13.10.2008 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді     Ткаченка О.В.

при секретарі     Бондаренко Л.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в смт. Володарка,

справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове

майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з названим позовом, в якому вказували, що 24 жовтня 1990 року померла їхня мати - ОСОБА_4, яка до дня смерті проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері відкрилася спадщина до якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с Капустинці по вул.  Набережна, 2 Володарського району Київської області, вартістю 29 273, 00 грн.

Заповіт померла не залишила

Позивачі фактично прийняли спадщину вступивши у володіння та користування спадковим майном. Протягом шести місяців після смерті ОСОБА_4 вони не звернулись до державного нотаріуса для оформлення прийняття спадщини оскільки спадкодавець за життя не оформила правовстановлюючі документи на будинок. Тому позивачі вимушені звернутися до суду.

Позивачі просять суд, визнати, що ОСОБА_4, яка померла 24 жовтня 1990 року набула право власності на житловий будинок за адресою: вул.  Набережна, 2 в с Капустинці, Володарського району Київської області. Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка відкрилася після смерті матері - ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках по 1/2 кожному право власності на:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с Капустинці по вул.  Набережна, 2 Володарського району Київської області, вартістю 29 273, 00 грн.

В попередньому судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій позовні вимоги визнає, просить розглядати справу без її участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачкою позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 24 жовтня 1990 року померла ОСОБА_4, що стверджено свідоцтвом про смерть ( а.с. 10). Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина до якої входить:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с Капустинці по вул.  Набережна, 2 Володарського району Київської області, вартістю 29 273, 00 грн. (а.с. 11-13)

Померла за свого життя правовстановлюючий документ на названий будинок не отримала і відповідно реєстрація будинку в органах БТІ в установленому порядку не була здійснена. Довідка Капустинської сільської ради Володарського району Київської області № 377від 28.08.2008 року вказує, що ОСОБА_4 постійно проживала і була прописана в с Капустинці, Володарського району Київської області до дня смерті 24.10.1990 року і їй належав жилий будинок згідно запису № 1 в погосподарській книзі по вулиці Набережна, 2 (а.с. 14).

Згідно довідки виданої Капустинською сільською радою Володарського району Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 провили поховання ОСОБА_4, яка померла 24.10.1990 року за власний рахунок (а.с. 15).

Заповіт померла не залишила.

Позивачі вважають, що мають право на спадщину, що залишилась після померлої оскільки вони є спадкоємцями першої черги за законом. ОСОБА_1М та ОСОБА_6 є синами померлої, відповідно до свідоцтв про народження (а.с. 7-9). Фактично прийняли спадщину, оскільки вступили в управління та користування майном.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, зазначено, що правила книги шостої Цивільного Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивачів базуються на законі, є обгрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Керуючись ч. 5 ст.3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мін'юсту від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1235, 1261 , 1268, ЦК України , ст.ст.3, 5, 8, 13, 57, 79, 130 ч. 4, 174, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини за законом ОСОБА_1, ОСОБА_2 після смерті матері - ОСОБА_4 яка померла 24 жовтня 1990 року.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частках по 1/2 кожному право власності в порядку спадкування за законом на:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с Капустинці по вул.  Набережна, 2, Володарського району Київської області, вартістю 29 273, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .