ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.2018 р.                                                             Справа № 914/73/18

За позовом:Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача-1:Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2:Публічного акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз», м. Київ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, м. Львів

про:визнання незаконною і скасування ухвали Львівської міської ради від 31.07.2014р. №3739, визнання недійсним договору оренди землі від 25.10.2016р., визнання за державою в особі Міністерства оборони України права власності на земельну ділянку площею 0,1939 га, яка розташована у м. Львові по вул. Луганській, 5

Суддя – Крупник Р.В. Секретар – Палюх Г.І.

Представники сторін:

від прокуратури:ОСОБА_1 – прокурор (службове посвідчення №047120 від 16.06.2017р.);

від позивача:ОСОБА_2 – представник (довіреність №220/355/д від 20.11.2017р.);

від відповідача-1:ОСОБА_3 – представник (довіреність №2901/вих-45 від 17.01.2018р.);

від відповідача-2:ОСОБА_4 – представник (довіреність №12-02-2018 від 12.02.2018р.);

від третьої особи:ОСОБА_5 - представник (довіреність №10 від 16.01.2018р.);

присутні:ОСОБА_6; ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

10.01.2018р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Львівської міської ради, ПАТ «Концерн Галнафтогаз» про визнання незаконною і скасування ухвали Львівської міської ради від 31.07.2014р. №3739, визнання недійсним договору оренди землі від 25.10.2016р., визнання за державою в особі Міністерства оборони України права власності на земельну ділянку площею 0,1939 га, яка розташована у м. Львові по вул. Луганській, 5.

Позовна заява обґрунтована тим, що у державній власності Міністерства оборони України знаходилася земельна ділянка площею 8,74 га на вул. Луганській, 2, 3, 4 у м. Львові, однак 31.07.2014р. відповідачем-1 прийнято ухвалу №3739, якою фактично вилучено з володіння Міністерства оборони України і передано в оренду ПАТ «Концерн Галнафтогаз» частину належної позивачу земельної ділянки площею 0,1913 га по вул. Луганській, 5 у м. Львові для обслуговування нежитлової будівлі. В подальшому на підставі ухвал міської ради змінено цільове призначення земельної ділянки, а 25.10.2016р. між відповідачами укладено договір оренди землі, відповідно до якого у строкове, платне користування відповідача передано земельну ділянку площею 0,1913 га. Оскільки в силу приписів ЗК України, Положення про порядок надання в користування земель (земельних ділянок) для потреб ЗСУ та основні правила користування наданими землями Міністерство оборони України або інші уповноважені органи не приймали жодних рішень (погоджень) щодо вилучення (зміну призначення) з земель оброни земельної ділянки кадастровий №4610136800:03:005:0005, прокуратура звернулася з даним позовом до суду.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.01.2018р. суд залишив без руху позовну заяву заступника військового прокурора Львівського гарнізону та надав строк для усунення недоліків. У зв’язку з усуненням допущених недоліків, ухвалою від 29.01.2018р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 22.02.2018р. В підготовчому засіданні від 22.02.2018р. судом оголошено перерву до 01.03.2018р.

21.02.2018р. представником відповідача-2, подано до канцелярії суду заяву про залучення до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Львівській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 за вих. б/н від 20.02.2018р. (вх.№494/18 від 21.02.2018р.), оскільки як зазначає представник відповідача-2, рішення суду у даній справі може стосуватися обов’язків Головного управління Держгеокадастру у Львівській області щодо встановлення чи підтвердження дотримання вимог земельного законодавства в процесі надання земельної ділянки площею 0,1913 га на вул. Луганській, 5 у м. Львові в оренду ПАТ «Концерн Галнафтогаз» чи його права не внесення змін в поземельну книгу, щодо цієї земельної ділянки у разі розробки Міністерством оборони України (його структурним підрозділом) технічної документації для встановлення меж земельної ділянки за цією адресою в натурі (з метою реєстрації права державної власності).

Також, 28.02.2018р. представником відповідача-2, подано до канцелярії суду додаткові письмові пояснення до заяви про залучення третьої особи за вих. б/н від 27.02.2018р. (вх.№7133/18 від 28.02.2018р.).

Прокурор в підготовче засідання 01.03.2018р. з’явився, подав заяву за вих.№03-828 вих-18 від 28.02.2018р. (вх.№7413/18 від 01.03.2018р.), в якій просить суд відмовити у задоволенні заяви відповідача-2 про залучення третьої особи, оскільки вказана заява необгрунтована, та не підлягає до задоволення.

Представник позивача в підготовче засідання 01.03.2018р. з’явився, в судовому засіданні усно заперечив щодо залучення до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Львівській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2.

Представник відповідача-1 в підготовче засідання 01.03.2018р. з’явився, в судовому засіданні усно підтримав заяву представника відповідача-2 про залучення до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Львівській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2.

Представник відповідача-2 в підготовче засідання 01.03.2018р. з’явився, в судовому засіданні підтримав заяву про залучення до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Львівській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2.

Представник третьої особи в підготовче засідання 01.03.2018р. з’явився, в судовому засіданні усно заперечив щодо залучення до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Львівській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Розглянувши заяву представника відповідача-2 про залучення до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Львівській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2, з’ясувавши думку прокурора, представників позивача, відповідача-1 та третьої особи, ознайомившись з наявними матеріалами справи, суд прийшов до висновку відмовити у задоволенні вказаної заяви, оскільки відповідач-2 у своїй заяві не довів належними та допустимими доказами, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Головного управління Держгеокадастру у Львівській області. Всі аргументи, які зазначено відповідачем-2 у додаткових поясненнях щодо залучення третьої особи суд оцінює критично, оскільки з них не вбачається правових підстав для такого залучення.

Враховуючи наведене, ст.ст. 50, 177, 182, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:          

1. Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз» про залучення до участі у справі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 (вих. б/н від 20.02.2018р., вх.№494/18 від 21.02.2018р.).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя                                                                       Крупник Р.В.