УХВАЛА

01 березня 2018 року

Київ

справа №816/1919/17

адміністративне провадження №К/9901/25350/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.11.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018 у справі №816/1919/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: Селянське (фермерське) господарство "Хлібороб", про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

14.02.2018 року ОСОБА_2 направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.11.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018 у справі №816/1919/17.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Керуючись статтями 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.11.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018 у справі №816/1919/17.

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу №816/1919/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: Селянське (фермерське) господарство "Хлібороб", про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон ,

Судді Верховного Суду