Судове рішення 825/506/18 від 03.03.2018

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Прокуратура Чернігівської області
Позивач (Заявник): Гуляко Микола Миколайович
Заявник: Малка Петро Іванович
Заявник: Бабаков Анатолій Пилипович
Заявник: Сандига Віктор Васильович
Заявник: Тучін Михайло Миколайович
Заявник: Шилов Володимир Дмитрович
За участю: Криворучко Іван Миколайович
За участю: Мазуркевич Микола Антонович
Представник позивача: Гузир Володимир Павлович
За участю: Шилов Володимир Дмитрович
За участю: Курьят Сергій Володимирович
Представник відповідача: Конакова В.О.
За участю: Коцюрба Володимир Павлович
За участю: Сиротіна Ніна Олександрівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Сиротіна Ніна Олексіївна
Заявник: Литвиненко Олексій Іванович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #69890715

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

01.03.2018 Київ Пз/9901/16/18 825/506/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Бучик А.Ю., Гімона М.М., Мороз Л.Л.,

розглянув подання Чернігівського окружного адміністративного суду про розгляд Верховним Судом як зразкової адміністративної справи № 825/506/18, та

встановив:

7 лютого 2018 року до Верховного Суду надійшло подання судді Чернігівського окружного адміністративного суду Зайця О.В. про розгляд Верховним Судом адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії (справа № 825/506/18) як зразкової.

Суддя цього суду ухвалою від 26 січня 2018 року прийняв позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрив за нею провадження і визначив, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного провадження.

У позовній заяві позивач просить: визнати неправомірними дії прокуратури Чернігівської області щодо відмови йому у видачі довідки про заробітну плату та зобов'язати прокуратуру Чернігівської області видати довідку про заробітну плату відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 657 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівникам прокуратури» станом на 1 вересня 2017 року.

Свій позов обґрунтовує тим, що відповідач, надавши відповідь про те, що у прокурорів відсутнє право на перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про прокуратуру» у зв'язку із прийняттям Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2148-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій», діяв не в межах своїх повноважень, визначених Конституцією і законами України. Ці неправомірні дії відповідача порушують його право на звернення до пенсійного органу для отримання пенсії у більшому розмірі.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у зазначеній справі Верховний Суд ухвалою від 13 лютого 2018 року витребував у Чернігівського окружного адміністративного суду матеріали типових справ.

На виконання цієї ухвали 23 лютого 2018 року до Верховного Суду надійшли матеріали типових справ: №№ 825/453/18, 825/439/18, 825/429/18, 825/491/18, 825/421/18, 825/478/18, 825/718/18.

Проте відповідно до частини другої статті 290 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) до подання не додано матеріали справи № 825/506/18 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії (додано тільки копії матеріалів цієї справи).

Керуючись статтею 290 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі суддів Касаційного адміністративного суду,

ухвалив:

Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу № 825/506/18 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.І. Гриців

Судді: Я.О. Берназюк

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження П/825/531/18