Справа №2-3513/09  

номер стат. звіту – 26  

код суду – 0707  

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем   України  

  04 грудня 2009 року         м.Мукачево  

      Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Курах Л.В., при секретарі Гоблик Ф.М., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

  В С Т А Н О В И В:  

Позивач звернувся в суд з цим позовом, який мотивує тим, що відповідно до укладеного 23.07.2008 року договору № 240352-CRED ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 10000 гривень шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220344284 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.07.2010 року. Відповідачем взяті на себе зобов’язання не виконано належним чином, станом на 23.07.2009 року її заборгованість за кредитним договором становить: 9053,63 гривень – заборгованість за кредитом, 2265,00 гривень – заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 250,00 гривень – штраф (фіксована частина), 565,93 гривень – штраф (процентна складова), всього заборгованість складає 12134,56 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача.  

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з наведених підстав і просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд, за згоди представника позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній  доказів.    

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору № 240352-CRED від 23.07.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 10000 гривень шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220344284 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.07.2010 року. Згідно довідки – розрахунку заборгованість відповідача по цьому кредитному договору складає 9053,63 гривень – заборгованість за кредитом, 2265,00 гривень – заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 250,00 гривень – штраф (фіксована частина), 565,93 гривень – штраф (процентна складова), всього заборгованість складає 12134,56 гривень.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Таким чином позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 240352-CRED від 23.07.2008 року з відповідача є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 121,35 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 541-543, 554, 610, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -  

  Р  І  Ш  И  В :  

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» р/р29092829003111 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № 240352-CRED від 23.07.2008 року у розмірі 12134,56 (дванадцять тисяч сто тридцять чотири гривні 56 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» р/р64993919400001 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 121,35 (сто двадцять одну гривню 35 копійок) гривень та 120 (сто двадцять) гривень на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст. ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу  України.

  Головуюча                               підпис         ОСОБА_3  

З оригіналом вірно.  

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-3513/09 в Мукачівському міськрайонному суді.  

  Суддя Мукачівського  

Міськрайонного суду                                                                                                      ОСОБА_3