Справа №2-3435/09
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2009 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненко О.В.,
при секретарі Поповецькій І.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
27 листопада 2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що він є власником домоволодіння №86 по вулиці Годовікова у місті Маріуполі на підставі Свідоцтва про право спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 26 грудня 1991 року. Земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок по вулиці Годовікова у місті Маріуполі належить попередньому господарю ОСОБА_3 на підставі Протоколу засідання №9 від 25 березня 1947 року виконком Молотовської районної ради, під забудівлю житлового будинку. У зв’язку з господарською необхідністю ним на земельній ділянці, самовільно були побудовані: тамбур літ. а-1, навіс літ. Л-1, літня кухня літ.Б-1, переобладнана у нежитлову прибудову літ.А-1-1. Житлова площа житлового будинку літ.А-1, збільшена за рахунок самовільного переобладання. Після переобладнання житлова площа складає 49,2 кв.м., загальною площею 95,0 кв.м. Зареєструвати побудови у встановленому порядку не представляється можливим, оскільки вони є самовільно побудованими, у зв’язку з чим він звертається до суду. Просить суд визнати за ним право власності на самовільно побудовані будівлі, розташовані на земельній ділянці за адресою: вулиця Годовікова будинок №86 в місті Маріуполі.
Позивач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить задовольнити позов у повному обсязі.
Представник відповідача, Маріупольської міської ради, - ОСОБА_4, діюча на підставі довіреності, проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечувала.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що будинок №86 по вулиці Годовікова у місті Маріуполі належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого у реєстрі №701, посвідченого 17 квітня 1997 року державним нотаріусом Першої державної маріупольської контори Донецької області ОСОБА_5
Згідно до Рішення Виконавчого комітету Жовтневої райнної ради народних депутатів №326/4 від 11 грудня 1996 року, затверджено акт прийому в екпслуатацію житлового будинку №86 по вулиці Годовікова у місті Маріуполі, побудованого ОСОБА_2.
При обстеженні домоволодіння №86 по вулиці Годовікова в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області техніком БТІ було виявлено факт самовільного будівництва тамбуру літ. а-1, навісу літ. Л-1, літньої кухні літ.Б-1, переобладнаної у нежитлову прибудову літ.А-1-1. Житлова площа житлового будинку літ.А-1, збільшена за рахунок самовільного переобладання. Після переобладнання житлова площа складає 49,2 кв.м., загальною площею 95,0 кв.м., що підтверджується довідкою Маріупольського бюро технічної інвентаризації №418 від 25 грудня 2006 року.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 376 ЦК України, жилий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони побудовані або будуються на земельній ділянці, яка не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу або належним чином затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм та правил.
За висновком АОЗТ ППП «Донбасреконструкція» щодо домоволодіння №86 по вулиці Годовікова у місті Маріуполі, за результатами осбтеження встановлено, що стан будівельних конструкцій житлового будинку літ.А-1 з прибудовами, тамбуру літ.а-1, переобладаної у нежитлову літню кухню літ. А-1, навісу літ. Л-1, планування існуючих приміщень, території земельної ділянки, що знаходяться у подальшому технічному стані та можуть експлуатуватися надалі, технічний стан будівельних конструкцій житлового будинку з прибудовами тамбуру, переобладаної у нежилу літню кухню, навісу забезпечує їх безпечну та надійну екплуатацію.
Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Таким чином, визнання відповідачем пред?явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
З урахуванням наведеного суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно.
На підставі ч. 1, 5 ст. 376 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 60, 129-130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно збудовані: тамбур літ. а-1, навіс літ. Л-1, літню кухню літ.Б-1, переобладнану у нежитлову прибудову літ.А-1-1, житловий будинок літ.А-1, житловою площею 49,2 кв.м., загальною площею 95,0 кв.м., розташовані на земельній ділянці по вулиці Годовікова, №86 у місті Маріуполі.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга має бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.
Суддя: