Судове рішення #6988373

Справа № 2-2606/08 p.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05 вересня 2008 року     м.  Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С.  розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  Мукачівського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки,  третьої особи: будинковолодіння КЕВ м. Мукачево про визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним , -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2008 року представник позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3,  Мукачівського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки,  третьої особи: будинковолодіння КЕВ м. Мукачево про визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним.

Позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  Мукачівського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки,  третьої особи: будинковолодіння КЕВ м. Мукачево про визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним підлягає залишенню без руху,  оскільки подана без додержання вимог  ст.  ст.  119,  120 ЦПК України,  а саме:

•   -     не у повному обсязі сплачено судовий збір,  який складає 1 відсоток вартості нерухомого майна. До позовної заяви додано квитанцію тільки про сплату 17 грн. судового збору;

•   -     не у повному обсязі сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів від 21 грудня 2005 року № 1258 - становить 30 гривень,  до позовної заяви додано квитанцію тільки про сплату 07 гривень 50 копійок;

•   -     до позовної заяви не додано довідку вартості нерухомого майна,  а саме квартири АДРЕСА_1;

•   -     до позовної заяви не додано витяг реєстрації права власності на квартиру №14 в будинку №37 по вул .Космонавтів в м. Мукачево;

•   -     до позовної заяви не додано документів,  які посвідчують особу ОСОБА_1

Відповідно до  ст.  121 ЦПК України суддя,  встановивши,  що позовну заяву подано без додержання вимог,  викладених у  ст. 119 ЦПК України,  постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись  ст.   ст.  119, 121 ЦПК України,  суддя,  -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  Мукачівського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки,  третьої особи: будинковолодіння КЕВ м. Мукачево про визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним - залишити без

руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків до 15 вересня 2008 року та одночасно роз'яснити позивачу,  що у випадку,  якщо у встановлений строк не буде усунено ці недоліки,  позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

  • Номер: 22-ц/813/8623/19
  • Опис: Ларіонов О.О., Демиденко О.В. - Нікітіна Н.О., Ізмаїльська міська рада, третя особа Гусєва В.О., про визнання права власності; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2606/08
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Феєр І. С.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2019
  • Дата етапу: 01.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація