Справа № 2-2650/09  

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И  

10 грудня 2009 року   Чугуївський міський суд Харківської області  

в складі :   головуючого - судді Гуменного З.І.;  

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом   ОСОБА_2 до ОСОБА_3   про розірвання шлюбу,  

в с т а н о в и в :  

27 жовтня 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він знаходиться з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 03 грудня 2005 року. Від шлюбу мають сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Причиною розірвання шлюбу є те, що з відповідачем сімейне життя не склалося із-за розбіжності характерів, різних поглядів на життя та ведення спільного господарства, внаслідок чого шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, однією сім’єю не проживають з липня 2006 року.  

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити.  

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином та своєчасно. Суд відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача за доказами, що містяться в матеріалах справи. З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.  

Вислухавши позивача, перевіривши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в процесі розгляду справи.  

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії 1-ВЛ № 122511 від 23.10.2009 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований 03 грудня 2005 року Мосьпанівською сільською радою Чугуївського району Харківської області за а/з № 04 ( а.с.8). Згідно наданої суду копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 056674, сторони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з матір’ю. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з липня 2006 року із-за розбіжності характерів, різних поглядів на життя та ведення спільного господарства.  

Таким чином, суд приходить до висновку, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені остаточно, спільне господарство вони не ведуть.  

Майнового спору між сторонами немає.  

Судові витрати по оплаті держмита в дохід держави в сумі 17 грн. при видачі свідоцтва про розірвання  шлюбу в органах РАГС суд покладає на позивача, а відповідача від витрат звільняє, так як з нею залишається проживати неповнолітня дитина.  

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд –  

  в и р і ш и в :  

Розірвати шлюб між   ОСОБА_2   , який народився 14 серпня 1980 року, і   ОСОБА_3   , яка народилася 02 березня 1987 року, зареєстрований 03 грудня 2005 року Мосьпанівською сільською радою Чугуївського району Харківської області за а/з № 04.  

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС з   ОСОБА_2   стягнути держмито в дохід держави в сумі 17 ( сімнадцять ) грн.,   ОСОБА_3   від витрат звільнити.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Заочне рішення може бути переглянуте Чугуївським міським судом  Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Суддя –