2-3305/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2009 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
Головуючого судді Ковтуненко О.В.,
при секретарі Поповецькій І.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Маріупольгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ, -
В С Т А Н О ВИ В:
Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ, посилаючись на те, що відповідачам, які зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1, було надано природний газ у період з 01 січня 2009 року по 01 жовтня 2009 року на загальну суму 282,29 гривень. Оплата за наданий природний газ за вказаний період відповідачами здійснювалась не у повному обсязі, у зв’язку з чим заборгованість складає 273,92 гривень. 10 вересня 2009 року відповідачам було надіслано повідомлення про наявність заборгованості за спожитий природний газ з пропозицією сплатити його, а також з попередженням про припинення газопостачання у випадку несплати заборгованості. Відповідачі у зазначений строк борг не оплатили, тому позивач просить суд стягнути з них суму заборгованості за користування природним газом.
У судовому засіданні представник позивача, діюча на підставі довіреності, просила стягнути на користь ВАТ „Маріупольгаз” суму заборгованості з відповідачів.
Відповідачі у судовому засіданні проти позову не заперечували, просили позов задовольнити.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ст. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно до особового рахунку у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрвоані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Як вбачається з розрахунків, заборгованість відповідачів за користування послугами надання природного газу з 01 січня 2009 року по 01 жовтня 2009 року складає 273, 92 гривень.
Згідно до Претензії, що була надіслана на адресу відповідачів, останні попереджались, що існує заборгованість перед позивачем за постачання природного газу, та роз*яснено порядок примусового стягнення з відповідачів суми боргу.
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів заборгованість за користування послугами за природний газ у сумі 273 гривні 92 копійки.
Згідно ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою – АДРЕСА_2, на користь Відкритого акціонерного товариства „Маріупольгаз”, юридична адреса :87515 місто Маріуполь вулиця Миколаївська, 16, р/р 26038900175467 у філії ПУМБа, МФО 335742, ЗКПО 03361135, заборгованість за природний газ у сумі 273 гривні 92 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою – АДРЕСА_3, на користь Відкритого акціонерного товариства „Маріупольгаз”, юридична адреса :87515 місто Маріуполь вулиця Миколаївська, 16, р/р 26006215006780 ДОФ АКБ „Укрсоцбанка” у місті Донецьку, МФО 334011, ЗКПО 03361135, витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 30 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судья