Справа №2-2571/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
24 вересня 2008 року     м.  Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі:     головуючого-судді     Монич В. О.

при секретарі     Палій О.В.

за участю:     позивача     ОСОБА_1

відповідача     ОСОБА_2

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  цивільну  справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 30 липня 2005 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області актовий запис №334. Позов мотивує тим,  що спільне життя з відповідачем не склалося,  разом не проживають близько двох років,  спільне господарство не ведуть,  тому шлюб бажає розірвати. За час шлюбного життя у них народилася донька -Ізабелла,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яку просить залишити на вихованні матері - ОСОБА_2.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав,  з наведених у заяві підстав просив його задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала,  не заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін,  вивчивши та перевіривши матеріали цивільної справи,  суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні встановлено,  що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 30 липня 2005 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області актовий запис №334,  що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-ФМ №002244 виданого 30 липня 2005 року (а.с. 4). За час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  що стверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5)

З доводів позивача вбачається,  що даний шлюб виявився невдалим,  разом не проживають близько двох років,  спільне господарство не ведут,  тому є підстави вважати,  що сторони не мають бажання зберегти сім'ю.

За таких обставин суд вважає,  що спільне проживання та збереження сім'т є не можливе,  шлюб існує формально,  тому позов слід задоволити.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  10, 60, 208, 209, 212-218,  ЦПК України,   ст.   ст.  104, 110, 112 СК України,  суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований ЗО липня 2005 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області актовий запис №334 - розірвати.

Дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні матері - ОСОБА_2.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 державне мито в користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.