Украина
Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска
----------------------------------------------------------------------------
Дело № 1-520 2009 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02.10.2009 года г.Днепропетровск
Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи – Воробьёва В.Л.
при секретаре – Скрипник В.В.
с участием прокурора - Стрелец И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1 гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего поАДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
17.07.2009г. в 16-30 ОСОБА_1. возле свалки по ул.Дементьева,6 в г.Днепропетровске нашел полиэтиленовый пакет с особо опасным психотропным веществом «первитин», который подобрал и тем самым незаконно приобрел, а затем незаконно хранил до 17-00 часов 17.07.2009 года, 0,294 гр. и 0,140 гр. особо опасного психотропного вещества – «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфидрина», в состав которого входят первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, изъятое у него работниками милиции возле домаАДРЕСА_2
Подсудимый ОСОБА_1. вину признал полностью. Суду показал, что действительно он, при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах, приобрел и хранил психотропное вещество для личного потребления.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, подтверждается объективными доказательствами: протоколом осмотра двух медицинских бутылочек, изъятых у ОСОБА_1. при задержании, содержащих, согласно заключения эксперта, особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфидрина», в состав которого входят первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчёте на сухое вещество соответственно составляет 0,294 гр. и 0,140 гр., признанные вещественным доказательством по делу (л.д.4;36;39).
Оценивая доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1. должны быть квалифицированны по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершённого деяния, данные о личности ОСОБА_1., и считает возможным его исправление без изоляции от общества, поскольку он чистосердечно раскаялся в содеянном, совершил преступление средней тяжести, в силу ст.89 УК Украины не судим.
Иск прокурора Амур-Нижнеднепровского района г.Днепропетровска в интересах НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области о взыскании расходов на проведение экспертизы в сумме 300,48 грн, удовлетворить, и взыскать с подсудимого ОСОБА_1.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.ст.75 и 76 УК Украины установить осужденному испытательный срок 2 года, освободив его от отбывания наказания, если во время испытательного срокаОСОБА_1. не совершит новое преступление и выполнит возложенную обязанность периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу – две медицинские бутылочки и особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфидрина», в состав которого входят первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, весом 0,294 гр. и 0,140 гр., уничтожить.
Иск прокурора Амур-Нижнеднепровского района г.Днепропетровска удовлетворить и взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 300,48 грн.
Участники процесса вправе принести апелляции в течение 15 суток с момента провозглашения приговора в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.
Судья: В.Л.Воробьёв