Дело №1-863/09

                      ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

  09.12.2009 г                   г. Запорожье  

 Шевченковского районный суд г. Запорожья в составе:

 Председательствующего судьи                Артемовой Л.Г.

при секретаре                          Вайнраух Л.А.

с участием прокурора                     Терехова Т.В.,

адвоката, защитника подсудимого                ОСОБА_1

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению,

  ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, студента, проживающего:  ІНФОРМАЦІЯ_3, ,  ранее не судимого:

 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины,-

  У С Т А Н  О В И Л:  

 Что подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах: 16.04.2009 года, примерно в 23-00,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, в близи дома №1 по ул.Бочарова в г.Запорожья, имея умысел, направленный на нападение с целью завладения чужим имуществом, совершил нападение на ОСОБА_3

Нападение, совершенное подсудимым, соединенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего, которое выразилось в нанесении ударов по голове, после чего открыто похитил у него два мобильных телефона «Нокиа 6151» ст. 2000,00 грн. и «НТС» ст. 2700,00 грн. и денежные средства в сумме 23000,00 грн., чем  причини последнему ущерб на сумму 7020,00 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся.

Учитывая тот факт, что подсудимый признает вину, а также то, что обстоятельства дела ни кем из участников процесса не оспариваются, кроме того, потерпевший против рассмотрения дела в его отсутствие не возражает, написав собственноручное заявление, интересы  подсудимого представляет защитник, который дополнительно разъяснил ему положения ст. 299 УПК Украины, судом постановлено нецелесообразным исследование доказательств по делу в полном объеме.

Положения ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены и ему понятны, что он отразил в своем  собственноручно написанном заявлении.

Действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицируются судом по признакам преступления  предусмотренного  ч. 1 ст. 187 УК Украины,  как  нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения  насилия опасного  для жизни или здоровья потерпевшего.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд, исходя из требований ст. 65-67 УК Украины, в качестве смягчающих его вину обстоятельств учитывает чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба.

А также то, что в результате не наступило тяжких последствий, позицию потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании, положительные характеристики личности подсудимого, его молодой возраст, то, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности.

С учетом всех обстоятельств суд приходит к выводу, что необходимым и достаточным наказанием для исправления подсудимого, в данном случае, есть наказание не связанное с лишением  свободы, с применением правил ст. 75, 76 УК Украины, т.е. назначения наказания с  испытания.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с правилами ст. 81 КПК Украины.  

 Руководствуясь ст.ст. 28, 321, 323, 324, 333-335 УПК Украины –

  ПРИГОВОРИЛ:  

  ОСОБА_2   признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на   3 года.  

 На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 года 6 месяцев, если он на протяжении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:

 - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы про изменения места жительства, работы, учебы,

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы,

 Мобильный телефон «Нокиа 6151» оставить потерпевшему ОСОБА_3 по принадлежности.

 Меру пресечения ОСОБА_2 в виде залога в сумме 17000,00 грн. отменить, вернуть залогодателю – ОСОБА_4 указанные денежные средства, внесенные им по квитанции №7197 в ЗГУ УМВД Украины.

 Апелляция на приговор суда может быть подана в течении 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным в течении того же срока со дня получения им копии приговора суда.

  Судья                 Л.Г. Артемова