Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #69860151

Ухвала

26 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 310/8559/16-ц

провадження № 61-7662 ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 29 травня 2017 року в справі за позовом керівника Бердянської місцевої прокуратури в інтересах держави до Бердянської міської ради Запорізької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди, зобов'язання здійснити дії,

ВСТАНОВИВ :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 3 липня 2017 рокуОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 29 травня 2017 року з пропуском двадцятиденного строку, установленого частиною першою статті 325 ЦПК України 2004 року.

Статтею 388 ЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пунктів 4 і 14 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У заяві, доданої до касаційної скарги, ОСОБА_1 порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 29 травня 2017 року отримано представником в суді першої інстанції лише 19 червня 2017 року.

Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки заявник у розумний інтервал часу після отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції звернувся з касаційною скаргою, вважаю за можливе його поновити.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395, 402 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 січня 2017 року та ухвали апеляційного суду Запорізької області від 29 травня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Бердянського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу № 310/8559/16-ц за позовом керівника Бердянської місцевої прокуратури в інтересах держави до Бердянської міської ради Запорізької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди, зобов'язання здійснити дії.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 26 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь



  • Номер: 2/310/755/17
  • Опис: визнання незаконним та скасування п.7 рішення Бердянської міської ради № 25 від 30.12.2014 року, визнання недійсним догвору оренди землі, повернення земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 310/8559/16-ц
  • Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
  • Суддя: Білоконь Олена Валеріївна
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2016
  • Дата етапу: 27.05.2020
  • Номер: 22-ц/778/1841/17
  • Опис: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договорів оренди, зобов'язати здійснити дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 310/8559/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Білоконь Олена Валеріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2017
  • Дата етапу: 29.05.2017
  • Номер: 22-ц/778/976/18
  • Опис: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди, зобов’язання здійснити дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 310/8559/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Білоконь Олена Валеріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2017
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 22-ц/807/580/19
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчих листів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 310/8559/16-ц
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Білоконь Олена Валеріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 22.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація