Справа № 2-4471, 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2008 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Харченко A.M. при секретарі - Гріднєвой Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 30 серпня 2003 року, про що є актовий запис за № 966 в відділі реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції м. Харкова, посилаючись на те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, що привело до втрати почуття кохання та поваги один до одного, шлюбно-сімейні відносини припинені з 2008 року, спільне господарство сторони не ведуть, разом не проживають. Вважає, що сім'я розпалась остаточно та відновлена бути не може. Від спільного життя з відповідачем мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишається проживати з позивачем.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на вищенаведене, та просила позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 2003 року, про що є актовий запис за № 966 в відділі реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції м. Харкова. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, що привело до втрати почуття кохання та поваги один до одного, шлюбно-сімейні відносини припинені з 2008 року, сторони не ведуть спільне господарство, разом не проживають. На примирення сторони не згодні. Неповнолітня дитина сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишається проживати з позивачем.
Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГС, належить покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 серпня 2003 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 966 - розірвати.
За реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути державне мито в дохід держави з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1 від витрат по сплаті державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення.