Справа №2-3721/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 липня 2008 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого     судді Пшонка P.M.

при секретарі     Пригаровій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного суду м. Києва про порушення конституційних прав та свобод,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2007 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступне.

09.01.2007 року судовою палатою в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва було скасоване та вирішено справу по суті.

13.03.2007 року позивач звернувся з письмовим зверненням до відповідача, в якому просив повідомити про перспективи виконання рішення Апеляційного суду м. Києва 09.01.2007 року.

Проте, відповідач в порушення ст.. ст.. 40, 129 Конституції України не надав відповідь на звернення позивача, а саме відповідачем не було направлено виконавчий лист до Державної виконавчої служби м. Києва.

З урахуванням викладеного, позивач просить захистити його конституційні права.

В судове засідання позивач не з»явився. До суду надав лист щодо слухання справи за його відсутності. За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився. До суду надав лист щодо слухання справи за його відсутності. За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 09.01.2007 року судовою палатою в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника відділу примусового виконання рішень ДЦВС м. Києва було скасоване та вирішено справу по суті.

29.01.2007 року вказана цивільна справа була повернута до Голосіївського районного суду м. Києва. / а.с. 4 /

13.03.2007 року позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва щодо виконання ухвали Апеляційного суду м. Києва від 09.01.2007 року, на що відповідачем було надано відповідь від 13.04.2007 року та повторну від 08.06.2007 року. / а.с. 5, 16, 17 /.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України, питання, пов»язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу. За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Судом встановлено, що позивач - ОСОБА_1 з заявою, відповідно до ст.. 368 ЦПК України до відповідача - Голосіївського районного суду м. Києва не звертався. Його лист, від 13.03.2007 року на ім.»я відповідача щодо виконання ухвали Апеляційного суду м. Києва не містить вимоги щодо видачі виконавчого листа, а отже не відповідає ст.. 368 ЦПК України.

Посилання позивача щодо ненадання відповіді відповідачем на його звернення спростовуються матеріалами справи, а саме листами Голосіївського районного суду м. Києва на ім.»я позивача від 13.04.2007 року та 08.06.2007 року, відповідно до Закону України «Про звернення громадян».

За таких обставин, суд вважає, що в діях відповідача - Голосіївського районного суду м. Києва відсутні будь-які порушення конституційних прав та свобод позивача - ОСОБА_1, а отже позов задоволенню не підлягає.

Керуючись Законом України «Про звернення громадян», ст.. ст.. 10, 60, 212 - 215, 292, 294, 368 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до Голосіївського районного суду м. Києва про порушення конституційних прав та свобод відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.