Справа №2-4054/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 серпня 2008 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого     судді Пшонка P.M.

при секретарі     Пригаровій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпоряджанні майном,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що він є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідно до п. 6 договору купівлі-продажу передбачено, що продавці квартири ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повинні були виписатися та звільнити квартиру до 26.09.2002 року. Але в теперішній час вони в спірній квартирі залишаються зареєстрованими.

Виходячи з наведеного, враховуючи те, що відповідачі права власності на спірну квартиру не мають, позивач просить усунути перешкоди у здійсненні права власності на спірну квартиру шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право на користування спірною квартирою та зняти їх з реєстраційного обліку..

В судовому засіданні позивача та його представник позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про день та час розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку, відповідно до норм ЦПК України. Суд вважає за можливе розглядати справу за її відсутності.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши інші докази по справі, суд встановив наступне.

Відповідно до договору купівлі - продажу квартири від 20.09.2002 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 купили, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 продали квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Відповідно до п. 6 договору купівлі-продажу передбачено, що продавець квартири зобов'язується виписатися та звільнити квартиру до 26.09.2002 року. Але в теперішній час вони залишаються зареєстрованими.

Згідно з довідкою № 064/08 від 05.03.2008 року, виданої ТОВ «СВІТ ПОБУТУ», в спірній квартирі зареєстровані: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 9).

Відповідачі зареєстровані в спірній квартирі, але з моменту її продажу в ній не проживають, витрат по оплаті комунальних послуг не несуть. Договір купівлі-продажу квартири не оспорювали, не є членами сім'ї позивача.

Встановленому факту відповідають правовідносини, врегульовані ст. 150 ЖК України та полягає у праві позивача користуватись та розпоряджатись своєю власністю на свій розсуд та в обов'язку відповідача не чинити позивачу перешкод в розпоряджання власністю.

Оскільки реєстрація відповідачів в даному жилому приміщенні чинить перешкоди позивачу в користуванні та розпоряджанні власністю, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 150,155,158 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпоряджанні майном задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 не чинити перешкод ОСОБА_1 в володінні, користуванні та розпорядженні квартирою АДРЕСА_1.

Позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 права користування жилим приміщенням, а саме - квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати Оболонське РУ ГУМВС України в м. Києві зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.