Справа № 2-1914

                 2009р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

7 грудня  2009 року Центрально – Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

Головуючого судді Сіренко М.О.

при секретарі Карпенко Ю.М.

за участю позивача ОСОБА_1

                  відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3    «Про розірвання шлюбу»,-

ВСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу, тому що його шлюб з відповідачкою розпався і зберегти їхню родину неможливо .

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, пояснивши, що  15 вересня 2000 року  зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають двох  неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні  відносини між ними припинені  з серпня 2008 року, а з 1 листопада 2008 року вони мешкають окремо. Причиною припинення подружніх відносин  стало те, що  на протязі останніх двох років  сімейне життя між ними поступово погіршувалося, постійно виникали сварки та скандали.  Він фактично створив нову родину, та мешкає з ОСОБА_6, яка знаходиться у стані вагітності на п*ятому місяці. Про розподіл майна та  утримання дітей вони з відповідачкою домовились. Дітей він ніколи не покине, він матеріально забезпечує їх, і займається  також їх вихованням, спілкуючись  з ними 2-3 рази на тиждень. Відповідач живе для себе, відвідує нічні клуби, залишаючи дітей на свою матір. Вважає, що  збереження їхнього шлюбу, як і родини, неможливо, тому що у нього  не має почуттів любові до відповідачки . Строк наданий їм для примирення  результатів не дав.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що дійсно подружні відносини між ними припинені з вересня 2008 року, а з листопада 2008 року вони мешкають окремо. Чоловік пійшов з родини, коли вона дізналась, що у нього є коханка. Вважає, що їх шлюб можливо зберегти, оскільки у них двоє дітей, яким потрібен батько. Вона намагалась примиритися з чоловіком, але він не бажає зберігати родину. Вона кохає чоловіка, та хоче зберегти родину для дітей.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Сторони одружені з 15 вересня 2000 року.  мають двох  неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні відносини між сторонами припинені з вересня 2008 року,  а з листопада 2008 року  сторони проживають окремо.  

 Позивач  категорично не бажає зберігати родину, так як фактично створив нову сім*ю, мешкає з жінкою, яка знаходиться у стані вагітності.

Судом надавався строк для примирення, але сторони не примирилися..

Тому,  з огляду на вищевикладене, суд вважає доцільним розірвати  шлюб сторін, тому що спільне життя чоловіка і жінки у шлюбі суперечило б інтересам одного з них.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача  судовий збір у розмірі 17 грн., звільнивши від сплати відповідачку.

Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 – 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  ОСОБА_1  задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 15 вересня 2000р. у Міському відділі  реєстрації актів  громадянського стану м. Макіївки,  актовий запис № 848 – розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 17 грн., звільнивши від сплати ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційної скарги – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя     М.О. Сіренко