Справа № 3-3241/09/0523
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
24 серпня 2009 року суддя Київського районного суду м.Донецька Шликов С.П в приміщенні суду, розглянув справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді монтера в АПУВИХ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1; за ч.1 ст. 130 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за наступних обставин.
08.05.2009 року о 20 годині 15 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом – скутером «KIN Road XT50QT», без номерного знаку у м. Авдіївки по пер. Індустріальний, знаходячись в стані з ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306.
Правопорушник до суду не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушнику роз’яснені положення ст. 63 Конституції України і ст. 268 КУпАП, про що свідчить його підпис у протоколі. Оскільки правопорушник належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.
Дослідив матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ДА №144105 від 08.05.2009 р., суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, в також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.
Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного, ч.1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі двохсот не оподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушення штрафу у зазначений строк стягнути з ОСОБА_1 в порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу на користь держави в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.
Постанову може бути пред’явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а вразі оскарження – протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: