Справа № 609/970/17

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Ящук Т.М.

за участю секретаря Кравчук Л.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, питання про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служби в справах дітей Шумської районної державної адміністрації про зобов»язання усунути перешкоди в спілкуванні малолітньою дитиною та визначення способів спілкування із дитиною.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 05 лютого 2018 року року було вирішено:    зобов»язати  ОСОБА_3 , як матір малолітньої ОСОБА_4  , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не чинити перешкод у спілкуванні та прийнятті участі у вихованні дочки ЄЛИЗАВЕТИ - ОСОБА_1  , батьку малолітньої дитини та встановити систематичні побачення ОСОБА_1 із малолітньою дочкою ЄЛИЗАВЕТОЮ, 20 січня 2015 року, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 два рази на місяць в суботу чи неділю , в Новорічні, Різдвяні свята та в День народження дитини за місцем проживання дитини в присутності матері дитини.  

Крім того, позивачем ставилося питання про встановлення годин систематичних побачень із дитиною , а саме із 12 до 16 години.

Суд, задовольнивши повністю позовні вимоги позивача, обґрунтувавши їх і в частині годин побачень , в резолютивній частині рішення не вирішив цього питання та не вказав, в які години він має право бачитися із малолітньою дитиною.

       У відповідності  до ст.270 ЦПК України суд,  що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи,  ухвалити  додаткове рішення, якщо стосовно  певної позовної вимоги, з приводу якої сторони, давали  докази і давали пояснення,  не ухвалено  рішення.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне винести додаткове рішення про встановлення годин спілкування позивача із малолітньою дочкою ЄЛИЗАВЕТОЮ, а саме із 12 до 16 години.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити ОСОБА_1   години систематичних побачень із малолітньою дочкою ЄЛИЗАВЕТОЮ , 20 січня 2015 року , із 12 до 16 години.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

  Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  до апеляційного суду Тернопільської області протягом 30 днів з дня проголошення додаткового рішення.

Учасник справи, якому додаткове рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги , якщо вона буде подана протягом 30 днів з дня вручення йому додаткового рішення суду.

Суддя: ОСОБА_5