Справа № 675/1483/16-ц

Провадження № 2/675/3/2018

У Х В А Л А

14 лютого 2018 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., секретаря Беліці М. О.,

з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Ізяславі в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_5 як поручителя в сумі 1566741,06 грн.

Представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, мотивуючи своє клопотання тим, що позивач без поважних причин не надав витребувані судом докази, необхідні для розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_3, адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заявлене клопотання підтримали.

Представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечують, вважають його безпідставним.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

В ході судового розгляду представник відповідача ОСОБА_3 не змогла вказати, який саме необхідний для вирішення спору доказ, витребуваний судом, не подав без поважних причин позивач.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для залишення позову без розгляду на підставі п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залишення позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості без розгляду на підставі п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Янішевська