Справа №2а-40/08
У Х В А Л А
іменем України
21 серпня 2009 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Куліш Ю.В.,
суддів – Шиян В.М., Чумак О.В.,
при секретарі Лутицькій Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації про роз’яснення судового рішення - постанови Київського районного суду м. Полтави від 21 лютого 2008 року по адміністративній справі №2а-40/08 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 ОСОБА_16, ОСОБА_17 ОСОБА_18 ОСОБА_19 ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 ОСОБА_28 ОСОБА_29 ОСОБА_30, ОСОБА_31 ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34 ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 ОСОБА_38, ОСОБА_39 ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44 до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, Міністерства фінансів України, Міністерства праці та соціальної політики України, Державного казначейства України, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Кабінету Міністрів України про стягнення недоплаченої разової грошової допомоги, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Київського районного суду м. Полтави від 21 лютого 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 ОСОБА_2., ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6., ОСОБА_7, ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10. задоволено. Позовні вимоги ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13., ОСОБА_14., ОСОБА_15, ОСОБА_16 ОСОБА_17, ОСОБА_18., ОСОБА_19., ОСОБА_20, ОСОБА_21., ОСОБА_22., ОСОБА_23., ОСОБА_24, ОСОБА_25., ОСОБА_26., ОСОБА_27 ОСОБА_28., ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31., ОСОБА_32, ОСОБА_33., ОСОБА_34 ОСОБА_35., ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38., ОСОБА_39., ОСОБА_40, ОСОБА_41., ОСОБА_42., ОСОБА_43 задоволено частково. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_44 відмовлено. Зобов’язано Міністерство фінансів України виділити та перерахувати через Міністерство праці та соціальної політики України Головному управлінню праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації для виплати ОСОБА_11 невиплачену разову грошову допомогу у розмірі 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_2 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_3. - 2570 грн. 42 коп.; ОСОБА_4 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_13. - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_14. - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_7 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_8. - 1175 грн. 18 коп.; ОСОБА_9. - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_10 – 2920 грн. 48 коп.; ОСОБА_11 - 2920 грн. 48 коп.; ОСОБА_20 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_23. - 1175 грн. 18 коп.; ОСОБА_24 - 1175 грн. 18 коп.; ОСОБА_15. - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_22. - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_18 - 2920 грн. 48 коп.; ОСОБА_19 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_26. - 1175 грн. 18 коп.; ОСОБА_21. - 1175 грн. 18 коп.; ОСОБА_22 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_23 - 3650 грн. 60 коп.; ОСОБА_25. - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_5 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_24 - 1175 грн. 18 коп.; ОСОБА_25 - 1175 грн. 18 коп.; ОСОБА_26 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_27 - 1175 грн. 18 коп.; ОСОБА_28 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_33. - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_8. - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_29 - 3650 грн. 60 коп.; ОСОБА_30 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_36 - 2920 грн. 48 коп.; ОСОБА_31 - 175 грн. 18 коп. ОСОБА_9. - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_32. - 2920 грн. 48 коп.; ОСОБА_33 - 2920 грн. 48 коп.; ОСОБА_39. - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_41. - 3650 грн. 60 коп.ОСОБА_34 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_35. - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_36. - 1770 грн. 30 коп. Зобов’язано Головне управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації виплатити одержані для виплати на ім’я позивачів кошти.
18 травня 2009 року, 20 травня 2009 року та 17 липня 2009 року до суду надійшли заяви про роз’яснення зазначеного судового рішення щодо позивачів ОСОБА_12, ОСОБА_18., ОСОБА_1 ОСОБА_4, ОСОБА_16 ОСОБА_23., ОСОБА_40, ОСОБА_43, ОСОБА_10., ОСОБА_38., ОСОБА_41, ОСОБА_39 ОСОБА_17, ОСОБА_9., ОСОБА_37, ОСОБА_33, ОСОБА_6., ОСОБА_31., ОСОБА_5, ОСОБА_35., ОСОБА_42.,ОСОБА_29 ОСОБА_29, ОСОБА_39., ОСОБА_24, ОСОБА_36, ОСОБА_28., ОСОБА_32., ОСОБА_22., ОСОБА_27ОСОБА_33., ОСОБА_24, ОСОБА_26., ОСОБА_21., ОСОБА_11, ОСОБА_19., ОСОБА_23
Зазначені заяви про роз’яснення судового рішення оформлені від імені Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавській облдержадміністрації.
Проте, замість начальника Головного управління заяви підписані іншими особами - першим заступником начальника Головного управління Гудзенко А.А. та заступником начальника Черняк Н.С.
При цьому документу, що підтверджує повноваження першого заступника начальника Головного управління Гудзенко А.А. та заступника начальника Черняк Н.С. звертатись до суду з заявою в інтересах Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавській облдержадміністрації, до матеріалів надано не було.
Оскільки вказані заяви підписані не уповноваженою особою, відсутні документи, що підтверджують повноваження особи, яка їх підписала, суд вважає, що заяви від імені Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавській облдержадміністрації подані особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Тому суд вважає за необхідне заяви Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавській облдержадміністрації залишити без розгляду.
Керуючись ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Заяви, оформлену від імені Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавській облдержадміністрації про роз’яснення судового рішення - постанови Київського районного суду м. Полтави від 21 лютого 2008 року в адміністративній справі №2а-40/08 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 ОСОБА_16, ОСОБА_17 ОСОБА_18 ОСОБА_19 ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 ОСОБА_28 ОСОБА_29 ОСОБА_30, ОСОБА_31 ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34 ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 ОСОБА_38, ОСОБА_39 ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44 до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, Міністерства фінансів України, Міністерства праці та соціальної політики України, Державного казначейства України, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Кабінету Міністрів України про стягнення недоплаченої разової грошової допомоги - залишити без розгляду як такі, що подані особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м.Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти календарних днів та подачі апеляції протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя /підпис/ Ю.В.Куліш
Судді /підпис/ В.М.Шиян
/підпис/ О.В.Чумак
Суддя Київського районного
Суду м. Полтави Ю.В.Куліш