Судове рішення #6982060

Справа № 1-114/2009р.  

Вирок  

Іменем України  

  09 вересня 2009 року  

Теребовлянський районний суд   Тернопільської області  

в складі: головуючого судді         Бойка І.І.  

при секретарі                           Кавалко В.С.  

з участю прокурора               Пилипчука В.М.,  

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля кримінальну  справу про обвинувачення  

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина  України,  уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,  

за ч. 1 ст. 310 КК України,-  

встановив:  

  ОСОБА_1, весною 2009 року, на своїй земельній ділянці,     що у с. Ласківці Теребовлянського району Тернопільської області, діючи умисно, без мети збуту, для власних господарських потреб, здійснив на ній посів насіння снотворного маку. Після чого він проводив різні роботи по догляду за засіяною площею та рослинами маку (проривав рослини маку, просапував та прополював міжряддя), в результаті чого на початок липня 2009 року виростив 412 (чотириста дванадцять) рослин снотворного маку, які 01 липня 2009 року були виявлені та вилучені працівниками міліції  та які згідно висновку експерта № 2-1085/09 від 17 липня 2009 року є зеленими рослинами, що містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду «мак снотворний», який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.  

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 01 липня 2009 року до його господарства прийшли працівники міліції та на його присадибній ділянці, що у с. Ласківці Теребовлянського району,  виявили та вилучили 412 (чотириста дванадцять) рослин снотворного маку, які він, діючи умисно, незаконно, самостійно вирощував для своїх господарських потреб (для випічки).  

Підсудній ОСОБА_1 просить справу розглядати без дослідження письмових доказів та допиту свідків так, як погоджується з усіма обставинами справи.  

Крім повного визнання своєї вини самим підсудним ОСОБА_1, його  вина повністю доводиться і іншими доказами, що маються в матеріалах кримінальної справи, які в судовому засіданні не досліджувались, фактичні дані яких підсудний не заперечує та не оспорює.  

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1, які виразилися у незаконному посіві та незаконному вирощуванні снотворного маку у кількості від ста до п’ятисот рослин,  підпадають під ознаки ч. 1 ст. 310 КК України.  

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу, яка вчинила злочин, те, що він злочин вчинив вперше, повністю визнав свою вину.  

Також, суд бере до уваги відсутність обставин, які обтяжують покарання та обставину, яка пом’якшує покарання – щире каяття.  

Крім цієї пом’якшуючої покарання обставини, врахованої судом згідно п. 1 ч. 1 ст. 66 КК УКраїни, суд  відповідно до вимог ч. 2 ст. 66 КК України враховує як пом’якшуючі покарання обставини те, що ОСОБА_1 характеризується за місцем свого проживання виключно позитивно; те, що він  є пенсіонером,  має потребу у коштах.  

Тому суд вважає, що вищевказані обставини пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, що дає можливість застосувати статтю 69 КК України, та призначити підсудному ОСОБА_1 покарання  нижче від найнижчої межі, встановленої  у санкції ч. 1 ст. 310 КК України, у виді штрафу.  

Керуючись ст.ст.  323, 324 КПК України, суд,-  

  засудив:  

  Визнати винним   ОСОБА_1   у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначити  покарання  із застосуванням ст. 69 КК України  у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі  510 /п’ятсот десять/  грн.  

  Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд з постійного місця проживання.  

  Стягнути із ОСОБА_1  375,36 грн. /триста сімдесят п’ять грн. 36 коп./ - за проведення  судово-хімічної експертизи, які перерахувати на розрахунковий рахунок: Отримувач платежу – НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код 24524727, банк одержувача – УДК в Тернопільській області, МФО – 838012, р/р – 35221003000215, призначення платежу «За судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів  № 2-1085/09 від 17.07.2009р.».   /а.с. 25/.  

  Речові докази: 10 рослин снотворного маку, які зберігаються в кімнаті речових доказів Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області, – знищити /а.с. 22/.  

  Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 15 діб через Теребовлянський районний суд.  

  Головуючий:                                                                                  І.І. Бойко  

  • Номер: 11-кп/818/377/19
  • Опис: матеріали за заявою Белянської С.М, про перегляд кримінальнох справи за нововиявленими обставинами (106 арк.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-114/2009
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Бойко Іван Іванович
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2018
  • Дата етапу: 02.04.2019
  • Номер: 11-кп/818/2255/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-114/2009
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Бойко Іван Іванович
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
  • Номер: 11-кп/814/758/23
  • Опис: Заява Белянської С.М. про перегляд справи за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-114/2009
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Бойко Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2022
  • Дата етапу: 14.07.2022
  • Номер: 11-кп/814/758/23
  • Опис: Заява Белянської С.М. про перегляд справи за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-114/2009
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Бойко Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2022
  • Дата етапу: 07.04.2023
  • Номер: 11-кп/814/758/23
  • Опис: Заява Белянської С.М. про перегляд справи за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-114/2009
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Бойко Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2022
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 11-кп/814/397/24
  • Опис: Заява Белянської С.М. про перегляд справи за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-114/2009
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Бойко Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2022
  • Дата етапу: 28.12.2023
  • Номер: 11-кп/814/397/24
  • Опис: Заява Белянської С.М. про перегляд справи за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-114/2009
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Бойко Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2022
  • Дата етапу: 04.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація