Справа №2-8848/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 09 грудня 2009  року               Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області  

в складі:      головуючого           Процько Я.В.,

з участю секретаря      Шевченко Н.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Західно-Української Товарної біржі про визнання права власності на квартиру, -

  ВСТАНОВИВ:  

 ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2, третьої особи, Західно-Української Товарної біржі про визнання договору дійсним та визнання права власності на квартиру, посилаючись на те, що 14.09.1998 року між сторонами було укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1. Договір зареєстровано Західно-Українською Товарною біржею на виконання біржового контракту №0805581. На даний час стало відомо, що вищевказаний договір не є правовстановлюючим документом, оскільки потребує нотаріального посвідчення, тому просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та з мотивів викладених  у позовній заяві просить його задовольнити

Відповідачі ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився.

Представник третьої особи Західно-Української Товарної біржі в судове засідання не з’явився, подавши лист про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти:

14.09.1998 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір купівлі-продажу, який є додатком до біржового контракту, зареєстрованого на біржі 14.09.1998 року за №0805581, квартири АДРЕСА_1, яка належала відповідачу на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру, виданого та зареєстрованого Тернопільським МБТІ 10.01.1997 року за реєстром №28335 на підставі розпорядження міської ради народних депутатів №1 від 04.01.1997 року.

Вказаний договір зареєстровано Західно-Українською Товарною біржею за реєстраційним №0805581.

Відповідно до реєстраційного посвідчення записаного в реєстрову книгу за №28335 від 21.09.1998 року, квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_1 на праві приватної власності.

При укладені вищевказаного договору між сторонами було погоджено та дотримано всі належні умови купівлі-продажу, зокрема позивачем було передано відповідачу кошти в сумі 8178 грн., як оплату за квартиру.

Однак, на даний час стало відомо, що вищевказаний договір не є правовстановлюючим документом, оскільки потребує нотаріального посвідчення.

Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилась від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення права позивача, яке підлягає захисту, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11 ч.1, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 220, 334, 655 ЦК України, суд, -

  ВИРІШИВ:  

 Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

  Головуючий                                             підпис:  

Копія вірна з оригіналом.

Суддя Тернопільського  

міськрайонного суду               ОСОБА_3