ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

______________________________________________________________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 серпня 2006 р.                                                                              Справа № 8/41-06(02-2а)

             Суддя господарського суду Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: командування Повітряних Сил Збройних Сил України ( військова частинаА0215), 21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105   

до: Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України, м. Київ, вул. Артема, 59  

про визнання права власності, спонукання до виконання умов договору,спонукання до вчинення  дій, що не випливають  з договірних відносин

ВСТАНОВИВ :

 До господарського суду Вінницької області  надійшла позовна заява  командування Повітряних Сил Збройних Сил Українидо Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України про визнання права власності, спонукання до виконання обов'язку на суму 46000,00 грн.

Розглянувши дану позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без  розгляду з огляду на наступне.

Позивачем порушено визначені статтею 58 Госодарського процесуального кодексу правила правила об"єднання позовних вимог.

Так, при  подачі позовної заяви позивач об'єднав в одній позовній заяві  дві вимоги, а саме - визнання права власності на квартиру № 28 у будинку по вул. Червоноармійській 16А, м.Вінниця та про зобов'язання відповідача передати командуванню Повітряних Сил ЗСУ зазначену квартиру і зобов'язання відповідача надати виконкому Вінницької міської ради необхідні документи для передачі командуванню спірної квартири.

 В даному випадку вказані вимоги не пов'язані між собою і підлягають роз'єднанню, оскільки сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін і суттєво утруднить вирішення спору оскільки без первісного вирішення по суті спору про визнання права власності вимога про зобов'язання відповідача щодо передачі спірної квартири та документації не може розглядатися судом.

Керуючись п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №350/153/457  від 03.08.06  на 5-тиаркушах разом з матеріалами повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 460 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 265    від 03.08.2006 р.  ,   підлягає поверненню.

                     Суддя                                                Мельник І.Ю.