№ 2-а-839/09

П О С Т А Н О В А    

І м е н е м    У к р а ї н и  

   1 грудня 2009 року    Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого-                         судді                                    Гибала О.І.                                                        при секретарі                      Водяній А.М.                розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Кагарлицького взводу ДПС УМВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу,-                                                                

  в с т а н о в и в:  

Постановою інспектора Кагарлицького взводу ДПС від 9 жовтня 2009 року позивач притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КпАП України і на нього накладено штраф в сумі 260 грн..

Згідно постанови інспектора ДПС ДАІ ОСОБА_1 9 жовтня 2009 року керуючи автомобілем «Шкода» здійснив обгін перетнувши суцільну лінію розмітки.

Посилаючись на те, що вимог Правил дорожнього руху він не порушував і суцільну лінію розмітки не пересікав, а тому до адміністративної відповідальності притягнутий безпідставно, позивач звернувся до суду з позовом в якому просить скасувати постанову інспектора ДПС про накладення на нього штрафу як незаконну.  

Відповідач в судове засідання не з’явився хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.  

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з протоколу про адміністративне правопорушення від 9 жовтня 2009 року, під час складання цього документу позивач не визнавав факту вказаного в ньому порушення ПДР. Проте інспектор ДПС жодних доказів на підтвердження скоєного позивачем порушення не навів, очевидців порушення не вказав, якихось документальних доказів до протоколу не долучив.

За таких обставин  суд вважає, що до адміністративної відповідальності позивач притягнутий без достатніх для цього  підстав, а тому постанова інспектора ДПС ДАІ про накладення на нього штрафу підлягає скасуванню.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11,69,71,161,162 КАС України, суд,-                                 п о с т а н о в и в:  

Позов задовольнити.

Постанову інспектора Кагарлицького взводу ДПС Київської області ОСОБА_2 від 9 жовтня 2009 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 260 грн. скасувати, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання такої заяви апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана через Смілянський міськрайсуд і в 10-денний строк з дня проголошення постанови без попереднього подання заяви про її оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі  оскарження-після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий