Головуючий у 1 інстанції: Меркулова Л.О.

Справа № 22- 3187/2008 року

Апеляційний суд

Запорізької області

УХВАЛА

"24" вересня 2007 р.     м.  Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Приймак В.М. ,  в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м.  Запоріжжя від 04 червня 2008 року по справі за позовом АБ «Металург» до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м.  Запоріжжя від 04 червня 2008 року позов задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 11 серпня 2008 року апеляційна скарга ОСОБА_2  на рішення суду першої інстанції залишена без руху та надано строк до 29 серпня 2008 року для надання квитанцій про сплату судового збору (державного мита) в сумі 538 грн. 72 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи — в сумі ЗО грн. 00 коп.

До суду повернувся не врученим конверт з зазначеною ухвалою з поміткою пошти „за зазначеною адресою не проживає" (а.с. 47).

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 02 вересня 2008 року ОСОБА_2  продовжено строк до 15 вересня 2008 року для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналів квитанцій про сплату судового збору (державного мита) та витрат на інформащйно-технічне забезпечення розгляду справи.

Проте,  до суду знову повернувся не врученим конверт із зазначеною ухвалою з поміткою пошти „за закінченням терміну зберігання" (а.с. 52).

Згідно  ст.  121 ЦПК України суддя,  встановивши,  що апеляційну скаргу подано без додержання вимог,  викладених в  ст.  295 ЦПК України,  або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на шформаційно-технічшш розгляд справи,  постановляє ухвалу,  в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху,  про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги,  вказані в ухвалі судді,  апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Крім того,  відповідно до ч. 1  ст.  77 ЦПК України сторони та інші особи,  які беруть участь у справі,  зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування,  знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_2. необхідно визнати неподаною та повернути апелянту на підставі ч. 2  ст.  121,  ч. 2  ст.  297 ЦПК України.

Керуючись  ст.  ст.  121, 297 ЦПК України,  суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м.  Запоріжжя від 04 червня 2008 року по справі за позовом АБ «Металург» до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути ОСОБА_2.

Справу направити до Заводського районного суду м.  Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.