Справа № 2-867/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
27 серпня 2008 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ткаченко Н.Ю.,
при секретарі Ощепкової І.С.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тернівки цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство „ОСОБА_2 Аваль", згідно п. 1.4. статуту ВАТ „ОСОБА_2 Аваль" від 2007 року, та ОСОБА_3 був підписаний кредитний договір № 010/085074/3195/82 від 12.04.2006 року, згідно якого відповідачу були видані кредитні кошти у розмірі 5500.00 (п"ять тисяч п"ятсот) гривень 00 копійок.
Згідно п.3.2. Кредитного договору відповідачу кредит надавався строком на 24 місяці, з 12.04.2006 року по 12.04.2008 року.
На виконання зобов'язань за кредитним договором, позивач відкрив відповідачеві рахунок фізичної особи в грошовій одиниці України, видав пластикову картку № 9890090008124260 з кредитним лімітом у розмірі 5500.00 (п"ять тисяч п"ятсот) гривень та здійснював періодичну видачу з рахунку відповідача № НОМЕР_1 кредитних коштів згідно витягу руху по рахунку за період з 16.04.2006 р. по 08.01.2008 р.
Згідно умов п. 5.1. Кредитного договору, погашення кредиту повинно проводиться до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отриманого кредиту в розмірі 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.
В порушення Кредитного договору відповідач вчасно та в повному обсязі погашення кредиту у вказані строки не здійснював.
У зв'язку з систематичним невиконанням відповідачем умов Кредитного договору, в частині виконання періодичних платежів на погашення кредиту, в адресу відповідача 15.09.2007 року та 23.11.2007 року направлялися письмові повідомлення з вимогою погасити заборгованість по кредиту. Усі повідомлення були отримані відповідачем, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення кореспонденції.
Після неодноразових звернень до відповідача з проханням погасити заборгованість за кредитом, останній існуючу заборгованість за кредитом так і не погасив.
За весь час кредитування з 16.04.2006 року по 09.01.2008 р. відповідачу було видано 17040,00 (сімнадцять тисяч сорок) гривень, повернуто лише 12434 (дванадцять тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 29 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 190171754 від 28.04.2006 року на суму 600,00 грн., платіжним дорученням № 192123184 від 01.05.2006 року, на суму 550,00 грн., . платіжним дорученням № 195638837 від 29.05.2006 року на суму 300,00 грн., платіжним дорученням № 22180323 від 16.06.2006 року на суму 502,85 грн., платіжним дорученням № 202290128 від 30.06.2006 року на суму 800,00 грн., платіжним дорученням № 24671452 від 18.07.2006 року на суму 378,89 грн., платіжним дорученням № 208203383 від 28. 07.2006 року на суму 3440,00 грн., платіжним дорученням № 212130426 від 17.08.2006 року на суму 150,00 грн., платіжним дорученням № 212135200 від 17.08.2006 року на суму 600,00 грн., платіжним дорученням № 212679455 від 19.08.2006 року на суму 3,00 грн., меморіальний ордер № BILL0904UA від 04.09.2006 року на суму 85,69 грн., платіжним дорученням № 217264820 від 12.09.2006 року на суму 500,00 грн., платіжним дорученням № 224215688 від 27.10.2006 року на суму 500,00 грн., меморіальний ордер № BILL1128UA від 28.11.2006 року на суму 700,00 грн., платіжним дорученням № 232113655 від 19.12.2006 року на суму 1000,00 грн., платіжним дорученням № 236669291 від 19.01. 2007 року на суму 800,00 грн., платіжним дорученням № 241199074 від 20.02.2007 року на суму 750,00 грн., платіжним дорученням №246006926 від 21.03.2007 року на суму 700,00 грн.
Таким чином, станом на 08.01.2008 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 6723,80 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не з"явився, хоча про час і дату слухання справи був повідомлений вчасно, а тому у відповідності зі ст. 224 ЦПК України справа може бути розглянута в без його присутності.
Вислухав представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Згідно зі статтями 11, 509, 526, 527, 530, 651, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України договір є підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків (зобов'язань), зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, що не було здійснено ОСОБА_4
Таким чином, позовна заява Банку про відшкодування заборгованості по кредитному договору грунтується на умовах вказаного договору і вимогах закону.
На підставі викладеного та згідно зі статтями 11, 509, 526, 527, 530, 651, 1049, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 179, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості - задовольнити повністю.
Розірвати достроково Кредитний договір № 010/085074/3195/82 від 12.04.2006 року підписаний між АППБ „Аваль" правонаступником якого є ВАТ „ОСОБА_2 Аваль" та ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль" заборгованість за кредитним договором № 010/085074/3195/82 від 12.04.2006 року в сумі 6723 (шість тисяч сімсот двадцять три) грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль"державне мито у розмірі 67 грн. 23 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., що останнім було сплачене при подачі позовної заяви.
Заява про перегляд цього рішення може бути подана до Тернівського міського суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.
- Номер: 6/488/27/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-867/2008
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ткаченко Н.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2024
- Дата етапу: 21.02.2024
- Номер: 6/488/27/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-867/2008
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ткаченко Н.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2024
- Дата етапу: 01.03.2024