Справа № 2-а-485/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2011 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Литвин М. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лубенської райдержадміністрації по стягнення недоплачених сум щорічної допомоги на оздоровлення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Лубенської райдержадміністрації по стягнення недоплачених сум щорічної допомоги на оздоровлення.

У позові вказав, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії та інвалідом ІІ групи, Інвалідність виникла внаслідок захворювання пов»язаного з роботами по ліквідації наслідків аварії.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.03.2009 року та Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2009 року зобов»язано Управління праці та соціального захисту населення Лубенської райдержадміністрації Полтавської області здійснити перерахунок та нарахування ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення з 2004-2005 рр. та 2007-2008 р.р. в розмірі п»яти мінімальних заробітних плат з розміру мінімальної заробітної плати встановленої на момент виплати з урахуванням проведених виплат.

Разом з тим, позивач вказує, що державна виконавча служба Лубенського міськрайонного управління юстиції закрила виконавче провадження бо виконала постанову суду, але кошти не виплачені по даний час.

На його звернення до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про виплату одноразової допомоги на оздоровлення за 2004-2005 роки та за 2007-2008 роки, яка становить 7106,60 грн., він тримав відповідь, що виконання вищезазначеного рішення можливе лише після збільшення бюджетних призначень на зазначені цілі, оскільки з затверджених кошторисних асигнуваннях не передбачено коштів на виконання судових рішень за минулі роки.

Прохає суд стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Лубенської райдержадміністрації Полтавської області, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на його користь визначену суму – 7106,60 грн. недоплаченої допомоги на оздоровлення за період часу 2004-2005 роки та 2007-2008 роки, як ліквідатору наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії відповідно зо ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили постанова суду чи ухвала суду….

З позовної заяви, доданих до неї матеріалів та суті позовних вимог , вбачається, що позивач фактично ставить вимоги про той самий предмет і з тих самих підстав в яких вже є такі, що набрали законної сили постанова суду чи ухвала суду.

Крім того, порядок виконання рішення суду передбачений ЗУ «Про виконавче провадження».

Виходячи з вищевикладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 109 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лубенської райдержадміністрації по стягнення недоплачених сум щорічної допомоги на оздоровлення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 М. М.